1.劳动价值论一向被认为有一个瓶颈,那就是认为劳动无法量化的问题,这其实是一个误解。其中误解的人也包括坚持劳动价值论的人。
2.形成这个误解,是把我们看得见的具体劳动,当做形成价值的实体了,这样的劳动,当然无法用来为商品的交换锱铢必较。读过马克思劳动二重化文章的人就应该知道,形成价值的实体,是抽象人类劳动,它本来就是已经被社会意识量化过的劳动——————所以说,马克思说,理解劳动的二重化是理解政治经济学的枢纽。
3.任何一个行业的商品价值的确定,正如马克思所说,是整个的确定的,而不是由单个商品来确定的。形成商品价值的抽象人类劳动,也就是社会必要劳动的相关量化,是有由社会意识约定俗成的,这一点有过经商经验,并且为商品定过价的人都是熟悉的。什么叫社会必要劳动?实际上也就是在某个行业具有支配性意义的劳动。它的量化,通常是约定俗成的。用马克思的话讲,在一定的历史一定文化背景的社会中,它是一定的。
打个比方,一瓶矿泉水,一个社会如果通常卖五磅,有人一定要卖七镑,八镑,甚至十磅,他是卖不动的。因为社会必要劳动量是在行业中具有支配性意义的。它在行业中已是由约定俗成量化好的。



雷达卡





京公网安备 11010802022788号







