边际效用决定价格是因果谬误

天知地知 发表于 2019-9-12 10:21
不错，有些道理，难得赞同石会*计一次。

边际效用不决定价格。

但也不能说价格就一定能决定边际效用，我们吃大米饭，哪顿是看着大米的价格吃的？吃到效用等于其价格了就不吃了？——没有吧，都是该吃就吃，吃饱吃好，吃到不想吃为止。
++++++++++++++++
那是因为你有足够的钱，购买了足够大米。
如果在旧社会，你没有足够的钱，你就知道大米的边际效用是随着价格的上涨越来越大了。
你买的米数量很少，边际效用大。你吃不饱啊。

天知地知 发表于 2019-9-12 10:31
当收入充足时，可能很多商品品种都买，购买数量会达到餍足量。
-----
看来，这个餍足量与价格并无必然联 ...

看来，这个餍足量与价格并无必然联系呀。
++++++++++++++
餍足量与价格本来就没有关系啊，那是满足程度最大的数量。
一次性消费一般购买的最大值是餍足量。
也有喝酒超过餍足量的人——那是非理性的。

石开石 发表于 2019-9-12 10:47
这就错了，边际效用，是最后一单位商品的效用。
+++++++++++++
错误理解。

“边际效用，又称界限效用，是指最后一个消费单位即边际单位的最小效用。。。”

当然了，你可以规定“石氏边际效用”，但你不要篡改人家经济学的定义。

石开石 发表于 2019-9-12 10:47
这就错了，边际效用，是最后一单位商品的效用。
+++++++++++++
错误理解。

照你这么定义，边际效用，就是指任意一个商品的效用，而不是边际商品的效用了。

天知地知 发表于 2019-9-12 11:06
“边际效用，又称界限效用，是指最后一个消费单位即边际单位的最小效用。。。”

当然了，你可以规定“ ...

你也不想想，边际效用是递减的（是根据商品数量多少递减的）。最后一单位效用，那是最小的边际效用。

天知地知 发表于 2019-9-12 11:07
照你这么定义，边际效用，就是指任意一个商品的效用，而不是边际商品的效用了。

不是我那么定义，是通用的定义。边际效用是商品数量变化导致的商品效用变化。
MU=dU/dQ。MU边际效用，dU效用变化，dQ商品数量变化。
你连边际效用的定义都不知道，还妄谈什么边际效用，实在是——。

石开石 发表于 2019-9-12 10:52
比如，最后一件衣服的效用是多少？你能说是10单位效用/件吗？不能啊，只能说是10单位效用。
比如最后一台 ...

最后1件衣服的边际效用近于0。
假如衣服的餍足量是10，最后1件衣服的效用是1%。
-------
很好，你总算没说最后一件衣服的效用是1%/件，有错就改，很好。

石开石 发表于 2019-9-12 10:55
但也不能说价格就一定能决定边际效用，我们吃大米饭，哪顿是看着大米的价格吃的？吃到效用等于其价格了就 ...

对呀，所以我说的是“不能说价格就一定能决定边际效用”。

石开石 发表于 2019-9-12 11:10
你也不想想，边际效用是递减的（是根据商品数量多少递减的）。最后一单位效用，那是最小的边际效用。

对呀，你说的没错啊，边际效用就是最小效用。

“边际效用，又称界限效用，是指最后一个消费单位即边际单位的最小效用，”

石开石 发表于 2019-9-12 11:13
不是我那么定义，是通用的定义。边际效用是商品数量变化导致的商品效用变化。
MU=dU/dQ。MU边际效用，dU ...

边际效用是商品数量变化导致的商品效用变化。
------
这就是你编造的定义，没有一个经济学书籍是这么说的。