边际效用决定价格是因果谬误

石开石 发表于 2019-9-12 12:52
从0到餍足量，任意数量都有边际。否则怎么会边际效用递减？边际效用方程表示的是一条直线（线段），不是一 ...

边际效用方程，是指总数量分别为1,2.。。10时的边际效用，总数量就有10个取值，那么当然有10个边际呀。

一个总数量，对应一个边际值，懂不懂？
边际效用，是总数量的函数。

即，当总数量为1时，边际效用就是这一个商品的效用。
当总数量为2时，边际效用就是第二个商品的效用。
。。。
当总数量为10的时候，边际效用就是第十个商品的效用。

而不是说，当总数量为10时，第一个到第十个的效用都是边际效用，一下子冒出十个边际来！

石开石 发表于 2019-9-12 12:57
这是最简洁的定义。边际效用就是用效用变化除以数量变化。
增加一单位数量引起的总效用增加，也有这么说 ...

增加一单位数量引起的总效用增加，也有这么说的。
-------
这就对了嘛，这才靠谱。

你看看，9个包子的总效用是U，现在再增加1个包子，总效用的增加是多少呢？
是增加了第一个包子的效用吗？不是！第二个？也不是啊。。。只能是第十个包子的效用嘛。

石开石 发表于 2019-9-12 13:14
效用是可以计量的——效用计量方程及实例
效用是消费者消费一定数量商品得到的满足程度。边际效用是消费 ...

假设效用方程为：U=aX2（2是幂）+bX
----------
你随便胡乱假设一个方程，然后就说是可计量的？照你的做法，还有什么东西是不能计量的？

天知地知 发表于 2019-9-12 16:49
假设效用方程为：U=aX2（2是幂）+bX
----------
你随便胡乱假设一个方程，然后就说是可计量的？照你的做 ...

那可不是胡乱假设。是根据边际效用直线递减规律做的假设。

天知地知 发表于 2019-9-12 16:47
增加一单位数量引起的总效用增加，也有这么说的。
-------
这就对了嘛，这才靠谱。

第一个包子增加到第二个包子，等等，都是边际效用。

天知地知 发表于 2019-9-12 16:47
增加一单位数量引起的总效用增加，也有这么说的。
-------
这就对了嘛，这才靠谱。

我的定义更具有一般性。不增加一个单位也有边际效用。增加的数量趋于0，也有边际效用。

天知地知 发表于 2019-9-12 16:38
边际效用方程，是指总数量分别为1,2.。。10时的边际效用，总数量就有10个取值，那么当然有10个边际呀。
...

是数量对应的边际效用。很多个边际效用。假设数量可以微分，有无数个边际效用。这才能直线递减啊。

石开石 发表于 2019-9-12 15:24
看看33楼的照片。那是高鸿业写的书上的定义。

人家说的是对的呀，你说的不对呀。

增加一单位商品消费所引起的总效用的增加量，难道不就是这最后增加的这单位商品的效用吗？

石开石 发表于 2019-9-12 17:12
那可不是胡乱假设。是根据边际效用直线递减规律做的假设。

边际效用递减也就算了，从来没人敢说它一定是直线递减的，所谓直线递减，不过是为了数学分析方便而做的假设罢了，不是事实！

石开石 发表于 2019-9-12 17:14
第一个包子增加到第二个包子，等等，都是边际效用。

对呀，总量是一个包子，你再增加一个，这第二个包子的效用是边际效用。
但总量如果到了9个包子了，你在增加一个，这第二个包子的效用还是边际效用？第二个包子还在边际上？