边际到底是什么意义？

石开石 发表于 2019-9-21 13:18
物首先必须有效用，人们才会去购买、才会去消费。
++++++++++++
物首先必须有用途（用处），人们才会去 ...

物不仅要有用处，能够满足人们的需要，而且必须要能够满足人们一定程度的需要，人们才会去购买，去消费。例如，你渴了，现在有质量相同的两瓶水，对你来讲都有用处。但其中一瓶1升装，另一瓶0.5升装，你到底买哪一瓶，那就要取决于哪一瓶能满足你当前解渴程度的需要。

所以，购买和消费商品，不仅因为物有用处，而且还因为物有满足人们一定程度需要的用处。物的这种用处，而且是满足人们一定程度需要的用处，就是物的效用。你否认不了。

石开石 发表于 2019-9-21 13:21
显然，你把物的用处用途当成了人的效用。

效用本来讲的就是物的效用，而不是人的效用。

石开石 发表于 2019-9-21 13:20
效用是物所具有的能够满足人们需要、并且是满足一定程度需要的能力、功能等等。
++++++++++++++++++++++ ...

效用本身的意思就是“功效和作用”，而不是“满足或满足程度”
所以，把效用定义为人的满足程度根本就是错误的，是缺乏语文常识，词不达意的表现。

wzwswswz 发表于 2019-9-21 13:45
效用本来讲的就是物的效用，而不是人的效用。

简介经济学中的几个多义词
供给量：有时是指生产量，有时是指提供出售量，有时是指销售量。
需求：有时指需求曲线，有时指购买商品的货币，有时指需求量（这属于用词错误）。
价值：有时指社会必要劳动时间，有时指与价格相等的交换价值（单位价值），有时指一定商品量的总价钱（总价值）。
效用：有时是指有用（用途、用处），有时是指满足程度，有时是指偏好程度。
边际：有时指最后的（一单位），有时指限界的（一单位），有时指导数或微商（自变量的微变化引起的因变量的微变化，因变量的微变化/自变量的微变化）。
资本：有时指股本，有时指借贷资金，有时指投资品（固定资产之类）。
储蓄：有时指银行存款，有时指收入扣除消费的余额（指的是尚未购买投资品的货币），有时指实物积蓄品（固定资产之类）。
投资：有时指购买投资品（股票债券房产等等），有时是指GDP有关的与消费、净出口对应的投资。
以上名词，在经济学中经常使用，必须根据具体语境判断其意义。有时难免张冠李戴：虽然说的是同一个名词，但指的不是一个意义。
您还能找出其他多意义的经济学名词吗？

wzwswswz 发表于 2019-9-21 13:49
效用本身的意思就是“功效和作用”，而不是“满足或满足程度”
所以，把效用定义为人的满足程度根本就是 ...

满足程度是经济学教科书的定义，不是我的定义。这里是经济学论坛，要按经济学的定义来。
翻译有问题啊。效用翻译成“用效”——使用后的效果岂不是更好？

wzwswswz 发表于 2019-9-21 13:44
物不仅要有用处，能够满足人们的需要，而且必须要能够满足人们一定程度的需要，人们才会去购买，去消费。 ...

用处就是物的用处，效用就是人的满足程度，不要搞混了。

wzwswswz 发表于 2019-9-21 13:32
再说一遍，你先把效用概念搞搞清楚。你连到底什么是效用都不知道，怎么能知道边际效用？

你看看基数效用的教科书吧，是你把效用的定义搞错了。

石开石 发表于 2019-9-21 14:25
用处就是物的用处，效用就是人的满足程度，不要搞混了。

再说一遍，效用本身的意思就是“功效和作用”，而不是“满足或满足程度”
所以，把效用定义为人的满足程度根本就是错误的，是缺乏语文常识，词不达意的表现。

石开石 发表于 2019-9-21 14:25
你看看基数效用的教科书吧，是你把效用的定义搞错了。

那是教科书有问题。你自己没有语文常识，你自己不会按照“效用”本身含义来理解效用吗？
你自己没有经济常识，不会按照人与物的关系来理解效用的涵义吗？

石开石 发表于 2019-9-21 14:23
满足程度是经济学教科书的定义，不是我的定义。这里是经济学论坛，要按经济学的定义来。
翻译有问题啊。 ...

在英语中，效用（utility）本来就是”实用、效用、功用、有用“的意思，根本不存在翻译错误的问题。
在经济学历史上，效用（utility）本来也是”实用、效用、功用、有用“的意思。所以，把utility翻译成效用完全正确。

你自己缺乏语文常识和经济学常识，无法按照效用本身的涵义来就理解这个概念，根本怨不得别人，只能怨你自己。