苹果/安卓/wp
学术权威
自然学派
lwzxy 发表于 2019-9-19 19:42 我说的难道不正是“考究”“边际效用”的由来吗?被你称为“东拉西扯”,可见你的经济学常识之匮乏。 ...
举报
泰斗
石开石 发表于 2019-9-19 21:39 dU/dQ,能看懂吗?趋于0懂吗?
lwzxy 发表于 2019-9-19 20:32 效用是主观的,价值也是主观的,根本无法衡量,也不是可以用数学表示的东西。 新古典经济学家们在使用 ...
wzwswswz 发表于 2019-9-19 22:46 应用数学讲应用。你如果算不出加0.1辆汽车边际效用是多少,那么就证明你根本不懂边际效用,因为边际效用不 ...
石开石 发表于 2019-9-20 08:50 应用数学讲应用。你如果算不出加0.1辆汽车边际效用是多少,那么就证明你根本不懂边际效用,因为边际效用不 ...
wzwswswz 发表于 2019-9-20 09:23 汽车数量变化的趋于0只能是,要么是1,要么是0,而绝不会有0.1、0.01等等。
石开石 发表于 2019-9-20 09:55 边际的意义我说过就是微小的变化,很小很小趋于0。不是一个具体的数,是无穷小。 数量变化是无穷小,效用 ...
wzwswswz 发表于 2019-9-20 13:19 汽车就不存在你说的无穷小。所以,你的无穷小根本就不适用于边际效用。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明