请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 冥想苦行者
10492 99

关于边际效用递减规律和无差异曲线的讨论,坛友yenfeng1请进! [推广有奖]

zsl0815 发表于 2019-9-26 20:47:25 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
冥想苦行者 发表于 2019-9-26 20:44
既然你这么说,那我就把帖子中的一个问题拿出来请你回答一下:T1时刻经济人B感觉冷得难受,T2时 ...
当你条件既定时,不存在既会冷,同时又会热的情况。

使用道具

冥想苦行者 在职认证  发表于 2019-9-26 20:51:03 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
zsl0815 发表于 2019-9-26 20:47
当你条件既定时,不存在既会冷,同时又会热的情况。
我在问题中已经明确说了是三个时刻,是不同的时刻。不同的时刻下,为什么就不可以一个时刻冷,一个时刻热,一个时刻不冷不热?那你说说为什么不可以吧

使用道具

zsl0815 发表于 2019-9-26 20:56:32 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
冥想苦行者 发表于 2019-9-26 20:46
我恰恰就看到大量的不考虑时间因素的分析,比如移动需求曲线或者移动供给曲线的分析,是不是就没有考虑时 ...
宏观经济中的价量模型,是三线均衡,由短期总供给,短期总需求,长期总供给构成,时间上分了长短期之分。

微观经济中的价量模型的相对均衡分析,讲的一段时间内,由均衡––不均衡––均衡的变化,你认为这种变化的分析,没有时间因素在内吗?

使用道具

zsl0815 发表于 2019-9-26 21:02:36 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
冥想苦行者 发表于 2019-9-26 20:51
我在问题中已经明确说了是三个时刻,是不同的时刻。不同的时刻下,为什么就不可以一个时刻冷,一个时刻热 ...
如果你假定了三个时间段有三种冷热的感受。
那么,以西经价量模型来讲,三个时间点就可以有不同的三个价量点。

你这有什么奇怪的?

使用道具

zsl0815 发表于 2019-9-26 21:03:49 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
冥想苦行者 发表于 2019-9-26 20:44
既然你这么说,那我就把帖子中的一个问题拿出来请你回答一下:T1时刻经济人B感觉冷得难受,T2时 ...
还有事做,先不跟你聊了。

使用道具

tyzhifubao 发表于 2019-9-26 21:07:19 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2019-9-26 18:54
概念含糊不清,这是马克思在第二版跋里交代过的,用他的话来说就叫做“黑格尔特有的表达方式”。我们都知 ...
学习了!原来老马有自知之明,看来列宁也还是坦诚的,。。。。。。。。。。。

使用道具

冥想苦行者 在职认证  发表于 2019-9-26 21:24:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
zsl0815 发表于 2019-9-26 21:02
如果你假定了三个时间段有三种冷热的感受。
那么,以西经价量模型来讲,三个时间点就可以有不同的三个价 ...
先不要扯到什么价量上面,目前我也不打算讨论什么价和量的问题,我就问问在这三个时刻,分别给一件棉衣,这三件棉衣对于他来说是不是边际效用递减?

使用道具

冥想苦行者 在职认证  发表于 2019-9-26 21:25:59 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
tyzhifubao 发表于 2019-9-26 21:07
学习了!原来老马有自知之明,看来列宁也还是坦诚的,。。。。。。。。。。。
晚上好!

使用道具

zsl0815 发表于 2019-9-26 21:53:41 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
冥想苦行者 发表于 2019-9-26 21:24
先不要扯到什么价量上面,目前我也不打算讨论什么价和量的问题,我就问问在这三个时刻,分别给一件棉衣, ...
先不要扯到什么价量上面,目前我也不打算讨论什么价和量的问题,我就问问在这三个时刻,分别给一件棉衣,这三件棉衣对于他来说是不是边际效用递减?
--------------------------------------------
讲了半天你还是没明白,边际的分析是在既定条件下进行的。

就你举的“衣服跟冷热”例子,我这样跟你讲吧:
温度既定条件下,同样三件衣服,其保暖效用是递减的。

使用道具

无知求知 发表于 2019-9-26 22:15:13 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
tyzhifubao 发表于 2019-9-26 21:07
学习了!原来老马有自知之明,看来列宁也还是坦诚的,。。。。。。。。。。。
“不钻研和不理解黑格尔的全部逻辑学,就不能完全理解马克思的《资本论》,特别是它的第 1章。因此,半个世纪以来,没有一个马克思主义者是理解马克思的! ! ”
——列宁

黑格尔逻辑学里满篇都是让人读来似懂非懂的词语,这就是马克思所说的“黑格尔特有的表达方式”。列宁是读遍黑格尔逻辑学的,他得出的结论就是“阅读黑格尔逻辑学是引起头痛的最好办法”。

恩格斯《反杜林论》里面就有一个将形式逻辑与辩证法加以对比的段落。但也只有懂得形式逻辑的人才知道恩格斯在偷换概念。明明说的是形式逻辑,他却偷换成了“形而上学”。定义规则是形式逻辑的最重要内容,即“孤立、静止、片面”的描述。但这居然就是辩证法首先要反对的内容。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 16:55