人治、法治和所谓机治

臧东峰 发表于 2020-1-11 15:07
从经济学的视觉来看，“创新”一词更多的表现为新的改变对于经济发展的影响，是不是可以增进单个经济主体 ...

从经济学的视觉来看，“创新”一词更多的表现为新的改变对于经济发展的影响，是不是可以增进单个经济主体的效益，是不是可以增进整个社会的利益。

个体的效益，用什么指标来表达？
总体的利益，用什么指标来表达？


为什么个体效益、总体利益之增进，就是“创新”的功劳呢？

臧东峰 发表于 2020-1-11 15:07
从经济学的视觉来看，“创新”一词更多的表现为新的改变对于经济发展的影响，是不是可以增进单个经济主体 ...

创新租金是指创新运用于生产经营活动，在同等劳动力付出情况下，也就是在不通过压低劳动力工资的情况下，对于创新者和运用者所带来的差异性收益。

创新租金=企业利润=收入--成本（成本含工资）。可假定工资水平相对不变，等等等。

那么，所谓创新，是一种人类活动，一种人类行为吗？

那么，资本，资本家，对于上述创新，是有什么贡献呢？

臧东峰 发表于 2020-1-11 15:12
问：如何让实现劳动报酬增长和劳动生产率提高同步？

某答：这是个不可能实现的”理想“，因为自有人类文 ...

问：如何让实现劳动报酬增长和劳动生产率提高同步？

某答：这是个不可能实现的”理想“，因为自有人类文明以来，从来就没用过这种状态。

假设，用经济增长，亦即GDP的增长，来核算劳动生产率进步，等等，

那么，经济增长=当期GDP--往期GDP=劳动报酬类产出的增长+资本收益类产出的增长。

可见，劳动报酬类，资本收益类，是相对来说，此消彼长的。

亦即，经济增长率一定的前提下，如果劳动报酬类的产出，是增长更多更快的，那么，资本收益类的产出，那就是增长的更少更慢的。而这，通常来说，往往来说，是不可能的。


据说，2019年，全球最富的500人，他们的净资产，增长了25%。

据说，某某年份来看，全球最富的26个人，他们的财富，是38亿人口的总和。

1993110 发表于 2020-1-11 15:21
创新租金=企业利润=收入--成本（成本含工资）。可假定工资水平相对不变，等等等。

那么，所谓创新，是 ...

创新是人类劳动的另一种形式，其不同于人类一般性劳动，是寓于一般性劳动之中的额外形式，创新性劳动与一般性劳动之间，是性质完全不同的劳动。比如一个头脑灵活的工人与其他工人一样，在生产线上都在从事一般性劳动，但这个头脑灵活的工人，灵光一闪，通过琢磨发现了改进生产效率的方法，或者是可以使得等量劳动力付出而生产出更多的产量，或者是同样产量下的产品质量更好，或者是不增产、不降质，但可以节约更多的原材料等，那么，这个头脑灵活的工人就从事了创新性劳动。因而，对于劳动效率提高的根本原因来说，是这个“额外的劳动”，而不是大量的一般性劳动。无论是对于个体还是社会总体，其个体效益、总体利益之增进，都是“创新”的功劳。
至于资本和其它的一般性人类劳动，都是创新的辅助因素，而不是创新的主体，因而，社会财富生产的增进，既不能归功于资本参与，也不能归功于一般性人类劳动力的付出。

1993110 发表于 2020-1-11 15:25
假设，用经济增长，亦即GDP的增长，来核算劳动生产率进步，等等，

那么，经济增长=当期GD ...

对，这样你的模型就有着落了：
劳动报酬类产出的增长（劳动工资的增长量）+资本收益类产出的增长（剩余价值的增长量）
但前部分的增长会落后于后部分的增长。

如果还有不明白的，可以继续……

臧东峰 发表于 2020-1-12 12:16
创新是人类劳动的另一种形式，其不同于人类一般性劳动，是寓于一般性劳动之中的额外形式，创新性劳动与一 ...

如大哥前面所说，其实所谓创新，很难有定义，很难有计量。

臧东峰 发表于 2020-1-12 12:16
创新是人类劳动的另一种形式，其不同于人类一般性劳动，是寓于一般性劳动之中的额外形式，创新性劳动与一 ...

所谓创新，无论是否容易得到定义，得到计量，


另外来看，所谓创新，必定是人类的行为活动，换言之，必定是某种的某些的人类劳动。


再换言之，这并不是机器等等的贡献作用，也不是资本家以其资本家的身份，所搞出来的贡献作用。

臧东峰 发表于 2020-1-12 12:16
创新是人类劳动的另一种形式，其不同于人类一般性劳动，是寓于一般性劳动之中的额外形式，创新性劳动与一 ...

所谓创新，也只能是劳动，属于人类劳动。换言之，这不是资本的贡献，资本家的作用。

臧东峰 发表于 2020-1-12 12:24
对，这样你的模型就有着落了：
劳动报酬类产出的增长（劳动工资的增长量）+资本收益类产出的增长 ...

大哥的观点，其实还是论证资本利润的来源。

这个课题，其实很难。

大哥如果想推进研究，也需要重新表述自己的观点，在表述上不断推敲。在研究中，还有一些结论，是需要论证的，不能直接拿过来就用，不能当成现成的不证自明的前提。

臧东峰 发表于 2020-1-12 12:24
对，这样你的模型就有着落了：
劳动报酬类产出的增长（劳动工资的增长量）+资本收益类产出的增长 ...

资本利润的来源，是源于所谓创新吗？甚至，是源于零利润企业的成本吗？

大哥需要论证上述。