资本的本质

clm0600 发表于 2019-11-14 10:23
1. 由于通货膨胀，钱的购买力随着时间的推移下降，所以，要收利息，补回购买力的下降。
--------
通货膨 ...

借钱不付利息，这是借方剥削贷方。钱是贷方省下来的，借方想不付利息，那是强盗抢劫。

老帽，井底之蛙，不经我反驳。
我还没有详细讲，你就已经不行了。 不要耍赖。


所以，“知识就是力量”，这是很有道理的。

sdhb 发表于 2019-11-14 10:17
你自己说的，企业是资本的主人；
你自己说的，企业付给银行利息（资本报酬）；
你自己说的银行没有资本 ...

首先，我讲的资本是生产要素理论里的生产工具
------
我也没说你讲的资本不是生产工具呀。

我没有说过 “利息是资本报酬” ， 这是你造谣。
----------
我也没说这是你说的呀，你说的是“企业付给银行利息”，
而括号里的“资本报酬”这是西经说的，劳动报酬是工资，土地报酬是地租，资本报酬是利息，企业家才能报酬是利润，这些你敢否认吗？

我没有说过“银行没有资本。”， 我说的是 “资本的所有权是企业的，不是银行的。”
----------
这不一个意思吗？银行没有资本所有权，跟银行没有资本不是一个意思吗？

clm0600 发表于 2019-11-14 10:34
首先，我讲的资本是生产要素理论里的生产工具
------
我也没说你讲的资本不是生产工具呀。

你说“你自己说的”，睁着眼睛造谣。不要脸。
输了就认输，不要语无伦次。

sdhb 发表于 2019-11-14 10:19
不要瞎造。

被问死了。

sdhb 发表于 2019-11-14 10:36
你说“你自己说的”，睁着眼睛造谣。不要脸。
输了就认输，不要语无伦次。

这是你的原话“企业使用资本的代价是付利息”，这就是说资本的报酬是利息。

clm0600 发表于 2019-11-14 10:38
被问死了。

中文懂吗？
这是叫你不要造谣。你输了，那也不用造谣。 下三滥。

sdhb 发表于 2019-11-14 10:54
中文懂吗？
这是叫你不要造谣。你输了，那也不用造谣。 下三滥。

我哪里造谣了？我这是假设一个场景：
你借我一万元一年时间，我把一套1000万房子的房产证压给你，你还要利息吗？

sdhb 发表于 2019-11-14 10:26
借钱不付利息，这是借方剥削贷方。钱是贷方省下来的，借方想不付利息，那是强盗抢劫。

老帽，井底之蛙 ...

借钱不付利息，这是借方剥削贷方。钱是贷方省下来的，借方想不付利息，那是强盗抢劫。
----------
钱是你省下来的，是你的，我没说不是你的呀，怎么成了强盗？
你见过强盗抢走你的钱，过几天又如数奉还的吗？

clm0600 发表于 2019-11-14 10:40
这是你的原话“企业使用资本的代价是付利息”，这就是说资本的报酬是利息。

根据当时的语境，你应该知道“企业使用资本的代价是付利息”的意思是 1. 企业买来资本，得到了资本的所有权。 2. 企业付贷方利息。 这里不存在资本的报酬，只有使用资本的代价。

sdhb 发表于 2019-11-14 10:59
根据当时的语境，你应该知道“企业使用资本的代价是付利息”的意思是 1. 企业买来资本，得到了资本的所有 ...

使用资本的代价，就是资本报酬；
使用劳动的代价，就是劳动报酬；
使用土地的代价，就是土地报酬。