wzwswswz先生奇葩逻辑：价格是需求与价格共同决定的

石开石 发表于 2019-11-22 20:33
出尔反尔是不行的。供给量的确定是根据利润最大化原则。你忘了？

你才总是用你自己的矛戳你自己的盾，出尔反尔呢！
我说的是“他们为住店所能支付的最大货币额为2000元”，并不是说任何价格他们都必须支付这2000元。这也完全合乎你说的“需求指在一定地域一定时期购买商品的货币，不同的价格对应不同的货币”。
现在你要求不管什么价格，他们都必须支付这2000元，就是出尔反尔，用你自己的矛戳你自己的盾。

wzwswswz 发表于 2019-11-22 21:13
你才总是用你自己的矛戳你自己的盾，出尔反尔呢！
我说的是“他们为住店所能支付的最大货币额为2000元” ...

2000元，20间，100元/间。这都是讨论过已经成交的事了。出尔反尔很不好。

石开石 发表于 2019-11-22 21:18
2000元，20间，100元/间。这都是讨论过已经成交的事了。出尔反尔很不好。

我哪里说过2000元、100元/间、20间成交的？你给出我的原话与出处来！
给不出来，你就是无耻造谣！

石开石 发表于 2019-11-22 21:18
2000元，20间，100元/间。这都是讨论过已经成交的事了。出尔反尔很不好。

你为什么不敢回答我的问题？你如果心中没有鬼，那你就是明确回答我的问题——

在游客可用于住旅店的最大货币额为2000元的情况下，双方就100元/间达成共识（即确定成交价格）是在确定供给量是20间之前还是之后？

如果双方就100元/间达成共识（即确定成交价格）是在确定供给量是20间之前，按照先因后果的关系，那就证明这个价格根本就不是由20间供给量决定的。所以，你说你的供给量是决定价格的因素就是错误的。

如果双方就100元/间达成共识（即确定成交价格）是在确定供给量是20间之后，那么
第一，供给方一共有500间客房，根据什么确定供给量就是20间，而不是更多，例如全部500间，也不是更少，例如只供给1间？
请你给出决定供给量是20间的数学公式来，给不出来，你的供给量是20间就不成立。

第二，供给量只有20间，需求方为什么一定要接受100元/间的价格呢？
因为25个游客都希望一人一间房，在这种情况下，每人最高可以接受80元/间的价格。现在只有20间房，其中15个一人一间房的最多接受80元/间的价格，另10个两人一间房的则绝不会接受160元/间的价格。所以，平均来看，他们是绝不会接受100元/间的平均价格的。
所以，如果双方就100元/间达成共识（即确定成交价格）是在确定供给量是20间之后，那么这个共识根本就不可能达成。即，你的供给量20间根本无法决定成交价格一定是100元/间。
所以，你说你的供给量是决定价格的因素还是错误的。

wzwswswz 发表于 2019-11-22 21:27
我哪里说过2000元、100元/间、20间成交的？你给出我的原话与出处来！
给不出来，你就是无耻造谣！

本人（188楼）：
在我那个例子中，m=2000元，Q=500间，如果供求双方达成共识是100元1间，那么你的p=m/Q就不成立，因为100≠2000/500

石开石（193楼）：
既然有100元/间的共识。需求m=2000元，供给量Q是20间了。

wzwswswz 发表于 2019-11-22 21:41
你为什么不敢回答我的问题？你如果心中没有鬼，那你就是明确回答我的问题——

在游客可用于住旅店的最 ...

给你出2道数学题。
前提条件：
价格是由需求与供给量决定的。
公式是P=m/Q。P价格，m需求，Q供给量。
问题1：已知需求m=2000元，要达成价格P=100元/间，供给量Q应为多少间？——注意：价格达成在供给量确定之后。
问题2：已知需求m=2000元，供给量Q=20间，问：达成的价格是多少？——注意：价格达成在供给量确定之后。
你如果会算这2道题，你就明白了。

石开石 发表于 2019-11-22 21:51
本人（188楼）：
在我那个例子中，m=2000元，Q=500间，如果供求双方达成共识是100元1间，那么你的p=m/Q就 ...

这里用的是归谬法，是在证明你的m/Q无法决定价格。因为事实上，你的m和Q都是有问题的。而为了暴露你的问题，我才提出了m=2000元，Q=500间。
如果你说我这里的2000元就是讨论过已经成交的事了，那你也应当说我这里的500间房也是讨论过供给量的事了。那你为什么不承认500间房是供给量？

石开石 发表于 2019-11-22 21:52
给你出2道数学题。
前提条件：
价格是由需求与供给量决定的。

你先解释一下，问题1中因为什么一定“要达成价格P=100元/间”？根据是什么？请你首先证明“要达成价格P=100元/间”是由什么决定的。
如果证明不了，那么你的“要达成价格P=100元/间”就不成立，你的供给量Q也就无解。

wzwswswz 发表于 2019-11-22 22:16
这里用的是归谬法，是在证明你的m/Q无法决定价格。因为事实上，你的m和Q都是有问题的。而为了暴露你的问题 ...

成交的两个指标是需求2000元，价格100元/间。已知这两个条件，可以求出供给量是20间不是500间。那两道数学题不会做吧？数学不好搞经济，一定是一头雾水。

wzwswswz 发表于 2019-11-22 22:21
你先解释一下，问题1中因为什么一定“要达成价格P=100元/间”？根据是什么？请你首先证明“要达成价格P=1 ...

供给方根据需求(或需求曲线)与自身情况，认为价格100元/间供给量20间对自己是最优解。