楼主: 石开石
13227 278

[学科前沿] wzwswswz先生奇葩逻辑:价格是需求与价格共同决定的 [推广有奖]

51
wzwswswz 发表于 2019-11-23 13:55:25
石开石 发表于 2019-11-23 13:05
你不会得出那样的结论啊?
那是承认你说的——价格是需求与价格共同决定——是荒唐的了?
牛顿没有说在质量为m的物体尚不存在的情况下,a是已经存在的已知条件。所以,从牛顿的公式中无法推出加速度是由外力和加速度共同决定的。

你明确说在供给量尚未决定的情况下,价格是已经存在的已知条件了,并且是依据了这个已知条件才决定了供给量。所以,从你的公式中必然能够推出价格是由需求和价格共同决定的。

因为你的推理能力永远超不过两步呢,所以,连以上用粗体表示的两者的区别是得出上述两个不同结论的根本前提都想不到,却偏要厚着脸皮丢人现眼。你真可怜。

52
石开石 发表于 2019-11-23 13:56:47
wzwswswz 发表于 2019-11-23 13:39
双方的沟通都是为了实现自身利益的最大化。所以,理性的需求方绝不会在达成价格的共识之前把自己有2000元 ...
沟通是这样的:
需求方说:我只付给你2000元,你供给我几间房?
供给方说:2000元只能供给20间房。
同意成交。
就这么简单的事。

53
石开石 发表于 2019-11-23 14:04:51
wzwswswz 发表于 2019-11-23 13:55
牛顿没有说在质量为m的物体尚不存在的情况下,a是已经存在的已知条件。所以,从牛顿的公式中无法推出加速 ...
而你明确说在供给量尚未决定的情况下,价格是已经存在的已知条件了,并且是依据了这个已知条件才决定了供给量。所以,从你的公式中必然能够推出价格是由需求和价格共同决定的。
+++++++++++++++++
我说的是:
价格由需求与供给量决定。要达成100元/间的价格(已知条件),需求2000元(已知条件),需要多少供给量?
按牛顿的第二定律是这样:
加速度由F与M决定。要达成加速度100(已知条件),已知力是2000(已知条件),物体质量是多少?

54
石开石 发表于 2019-11-23 14:15:07
wzwswswz 发表于 2019-11-23 13:55
牛顿没有说在质量为m的物体尚不存在的情况下,a是已经存在的已知条件。所以,从牛顿的公式中无法推出加速 ...
石开石以《价格是需求与供给量共同决定的》(https://bbs.pinggu.org/thread-7440588-1-1.html)为主题,论证了价格是需求与供给量共同决定的,并给出了用以证明这一观点的数学公式——
P=m/Q
其中,p是价格,m是需求(“指在一定地域一定时期购买商品的货币”),Q是供给量。
+++++++++++++++++
记住:我说的是:价格是需求与供给量共同决定的。

55
wzwswswz 发表于 2019-11-23 14:16:47
石开石 发表于 2019-11-23 13:53
P=m/Q。这是公理性知识,这无需证明。
这都不知道,就不要在经济学论坛发言了,这是经济学论坛,不知经济 ...
从成交来看,这个公式本来是成交价格与成交总额和成交量的关系,这是不需要你证明的。
但你把这个公式作了你自己的解释,那就是必须证明的。而你把这个需要你证明的公式当做证明的前提,就是循环论证。

就像大家公认的地球围绕太阳旋转是不需要你证明的。但你把这里的地球说成太阳,把太阳说成地球,那你就是必须证明的。

56
石开石 发表于 2019-11-23 14:20:38
wzwswswz 发表于 2019-11-23 14:16
从成交来看,这个公式本来是成交价格与成交总额和成交量的关系,这是不需要你证明的。
但你把这个公式作 ...
大家都知道,价格是需求与供给量决定的,你不知道?
你真的不知道,说明你根本不懂经济学常识,那还来说什么价格的事呢?
一方有货币,一方有商品,双方进行了一定数量的商品货币交换,价格就确定了。
用公式表示就是P=m/Q。这用证明?这是公理不证自明。

57
石开石 发表于 2019-11-23 14:22:55
wzwswswz 发表于 2019-11-23 14:16
从成交来看,这个公式本来是成交价格与成交总额和成交量的关系,这是不需要你证明的。
但你把这个公式作 ...
是你搞反了关系——你把供给量看成结果,价格看成原因。
而事实是:需求是原因,供给量是原因,价格是结果——这叫供求决定价格。

58
wzwswswz 发表于 2019-11-23 14:25:11
石开石 发表于 2019-11-23 13:56
沟通是这样的:
需求方说:我只付给你2000元,你供给我几间房?
供给方说:2000元只能供给20间房。
所以你的需求方就是傻子。
有理性的需求方来到景点后,一般都是先选择大致符合需要的若干旅店,然后再货比三家谈价格,在这过程中往往会谈到房间数量。最后选择性价比最高的成交。

而只有傻子才会一见面就告诉供给方说我们总共有2000元,并且承诺不管你供给我们多少间,我们一定会把2000元都支付给你。
这样的需求方不是傻子又是什么?

59
石开石 发表于 2019-11-23 14:28:58
wzwswswz 发表于 2019-11-23 14:25
所以你的需求方就是傻子。
有理性的需求方来到景点后,一般都是先选择大致符合需要的若干旅店,然后再货 ...
你以为人家没有货比三家吗?
假设周围有旅店,人家知道价格都在150元/间左右。
所以,2000元供给20间房,价格100元/间,合算。
供给方为了得到收入2000元,也同意了。

60
wzwswswz 发表于 2019-11-23 14:36:29
石开石 发表于 2019-11-23 14:15
石开石以《价格是需求与供给量共同决定的》(https://bbs.pinggu.org/thread-7440588-1-1.html)为主题, ...
要不怎么说你的推理能力超不过两步呢!

现在的问题是,你公式中的供给量是由什么决定的,你的回答是以价格为已知条件来决定,也就是说没有价格是不会有供给量的。

你把你的公式和没有价格就不会有供给量合到一起,作一个超过两步的推理,如果不能得出价格是由需求和价格共同决定的结论,那只能证明你毫无逻辑能力已经到了病入膏肓的程度了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 12:25