wzwswswz先生奇葩逻辑：价格是需求与价格共同决定的

石开石 发表于 2019-11-23 14:22
是你搞反了关系——你把供给量看成结果，价格看成原因。
而事实是：需求是原因，供给量是原因，价格是结 ...

那是你自己承认的，白纸黑字，你无法抵赖！
我要求你回答供给量20间是根据什么确定的，你在39楼明确说“成交的两个指标是需求2000元，价格100元/间。已知这两个条件”，这就是说，在确定供给量20间之前，价格100元/间是已经存在的已知条件，从而就是确定供给量为20间的条件。

不然，你说，你的供给量20间到底是根据什么确定的？

石开石 发表于 2019-11-23 14:28
你以为人家没有货比三家吗？
假设周围有旅店，人家知道价格都在150元/间左右。
所以，2000元供给20间房 ...

你终于知道你所说的“需求方说：我只付给你2000元，你供给我几间房？”就是傻子了！

wzwswswz 发表于 2019-11-23 14:45
那是你自己承认的，白纸黑字，你无法抵赖！
我要求你回答供给量20间是根据什么确定的，你在39楼明确说“ ...

给你出2道数学题。
前提条件：
价格是由需求与供给量决定的。
公式是P=m/Q。P价格，m需求，Q供给量。
问题1：已知需求m=2000元，要达成价格P=100元/间，供给量Q应为多少间？——注意：价格达成在供给量确定之后。
问题2：已知需求m=2000元，供给量Q=20间，问：达成的价格是多少？——注意：价格达成在供给量确定之后。
你如果会算这2道题，你就明白了。
++++++++++++++++
这是我的回答。注意：都是谈的是价格决定的事。

wzwswswz 发表于 2019-11-23 14:51
你终于知道你所说的“需求方说：我只付给你2000元，你供给我几间房？”就是傻子了！

需求方不傻，你才傻呢。需求方直接摊出底牌，是为了尽快成交。天黑了。

石开石 发表于 2019-11-23 14:28
你以为人家没有货比三家吗？
假设周围有旅店，人家知道价格都在150元/间左右。
所以，2000元供给20间房 ...

你不要忘了我们讨论的前提，是在旅游淡季，500间客房，只有这一群客人，如果可以降低价格吸引这群游客，谁会一定要坚持150元/间？

即便有你说的情况，那也是因为先有100元/的价格才选择了这里，而不是供给方先决定了供给量，然后才有100元/间的价格。
不然，你为什么不敢回答供给方决定20间供给量的根据是什么？

石开石 发表于 2019-11-23 14:57
给你出2道数学题。
前提条件：
价格是由需求与供给量决定的。

你这个问题我早就回答过了，你还没有回答我的问题呢！

问题1中因为什么一定“要达成价格P=100元/间”？根据是什么？请你首先证明“要达成价格P=100元/间”是由什么决定的。
如果证明不了，那么你的“要达成价格P=100元/间”就不成立，你的供给量Q也就无解。

wzwswswz 发表于 2019-11-23 14:59
你不要忘了我们讨论的前提，是在旅游淡季，500间客房，只有这一群客人，如果可以降低价格吸引这群游客，谁 ...

你说有其他家的事就是扯淡。说其他家的事也是扯淡。
记住：说价格决定的事，都是整体需求与整体供给量，不是个体需求与个体供给量——竞争条件。垄断条件才有个体供给的事。
你经济学常识基本没有。

石开石 发表于 2019-11-23 14:58
需求方不傻，你才傻呢。需求方直接摊出底牌，是为了尽快成交。天黑了。

怪不得你的需求方都是傻子，原来你就是个傻子！
天黑了，好不容易来了一群游客，各家旅店都想把游客拉到自己的店里，所以供给方比需求方更着急，大家都到路上来抢这群游客的生意。你却见到一个拉生意的就把2000元告诉人家，并且还承诺不管供给几间房，都会把2000元全部用来支付房费。

你这不是傻子又是什么？

wzwswswz 发表于 2019-11-23 15:01
你这个问题我早就回答过了，你还没有回答我的问题呢！

问题1中因为什么一定“要达成价格P=100元/间”？ ...

前提：价格由需求与供给量决定。
达成什么价格要需求与供给量确定。
例如达成的价格是100元/间。那是因为需求2000元，供给量20间。
例如达成的加速度是100，那是因为力是2000，质量是20。
懂了吗？

石开石 发表于 2019-11-23 15:05
你说有其他家的事就是扯淡。说其他家的事也是扯淡。
记住：说价格决定的事，都是整体需求与整体供给量， ...

又一次打你自己的嘴巴！
你不是说“不同的价格对应不同的货币”吗？所以，价格不同，需求（货币）的整体当然也就不同。凭什么价格不同，需求整体就只能是2000元？

现实世界中的情况也是如此。而你总是用你的臆想来代替客观的现实。