马克思遗留下来的问题：庸俗经济学是如何在商品价值构成上漏掉生产资料价值的？

sdhb 发表于 2019-12-3 08:26
这样一来，机器的折旧、原料的价格等生产资料价格就不是要素价格，就不是商品价格的构成部分了。
------ ...

我说的是萨伊的思路。
在萨伊的理论里，机器的折旧、原料的价格等生产资料价格不是要素价格。

只有工资、地租和利息是要素价格。

这样一来，生产资料价格就不是商品价格的构成部分了。

zhuxiang 发表于 2019-12-3 08:32
我说的是萨伊的思路。

你理解错了吧？！

zhuxiang 发表于 2019-12-3 08:32
我说的是萨伊的思路。
在萨伊的理论里，机器的折旧、原料的价格等生产资料价格不是要素价格。

你认为马克思的“劳动价值论”是对的吗？

sdhb 发表于 2019-12-3 08:35
你理解错了吧？！

在萨伊的理论里，机器的折旧、原料的价格等生产资料价格不是要素使用费用。

只有工资、地租和利息是要素使用费用。
按照要素价值论的观点：商品价格是由要素使用费用构成的。

这样一来，生产资料价格就不是商品价格的构成部分了。

zhuxiang 发表于 2019-12-3 08:36
在萨伊的理论里，机器的折旧、原料的价格等生产资料价格不是要素使用费用。

只有工资、地租和利息是要 ...

你理解错了。商品价格和要素使用费用的定义是不同的。

商品的价格是商品在市场上买卖的价格。

sdhb 发表于 2019-12-3 08:58
你理解错了。商品价格和要素使用费用的定义是不同的。

商品的价格是商品在市场上买卖的价格。

你不懂！！！

zhuxiang 发表于 2019-12-3 09:00
你不懂！！！

你认为马克思的“劳动价值论”是对的吗？

回答。

sdhb 发表于 2019-12-3 09:02
你认为马克思的“劳动价值论”是对的吗？

回答。

这个问题对你没有意义！！！

zhuxiang 发表于 2019-12-3 09:03
这个问题对你没有意义！！！

回答。
如果，你认为对。 我一下就可以证明劳动价值论计算劳动产品价值量的部分是错的。 这个错了，剩余价值理论也就错了。没有剥削了。

zhuxiang 回答问题。 你逃哪里去了？