马克思遗留下来的问题：庸俗经济学是如何在商品价值构成上漏掉生产资料价值的？

zhuxiang 发表于 2019-12-3 14:53
只有机器、原料等产品，才是生产要素。
萨伊的概念是非常混乱的，把生活资料和货币都当做生产要素了。

你知道萨伊所谓的资本包括生活资料和货币就行了，以后不要以偏概全：“萨伊说的资本指的是机器、原料等产品”

夺路狂奔 发表于 2019-12-3 15:11
再次声明我要厂房不要股份，你没办过公司就特么给老子滚旦，回课堂读你的书去

你要啥就有啥？你去任意公司去要人家的厂房去吧，看看到底是谁滚蛋！

夺路狂奔 发表于 2019-12-3 15:11
再次声明我要厂房不要股份，你没办过公司就特么给老子滚旦，回课堂读你的书去

股份就是资产的所有权，你连这个都不懂，可不就是个傻*吗？

夺路狂奔 发表于 2019-12-3 15:12
你这种傻笔住哪里？？？说话这么臭信不信我过来弄死你？？？

你爷爷在北京呢，你来吧，拿得起路费吗？

sdhb 发表于 2019-12-3 12:25
不要转移议题。
议题是你的老古董不是现代知识的对手。
落后就要挨打。

你对现代知识也掌握得象垃圾一样啊。
贷款风险定义到现在还给不出来吗？

sdhb 发表于 2019-12-3 12:25
不要转移议题。
议题是你的老古董不是现代知识的对手。
落后就要挨打。

你对现代知识也掌握得象垃圾一样啊。
贷款风险定义到现在还给不出来吗？

天知地知 发表于 2019-12-3 15:09
你知道萨伊所谓的资本包括生活资料和货币就行了，以后不要以偏概全：“萨伊说的资本指的是机器、原料等产 ...

问题是他自相矛盾：规定了资本是生产要素。