马克思遗留下来的问题：庸俗经济学是如何在商品价值构成上漏掉生产资料价值的？

天知地知 发表于 2019-12-2 10:31
斯密的三种收入，只有利润，没有利息，萨伊的三种收入，只有利息，没有利润。
----------
一码事！两个 ...

利润=利息+企业家劳动收入
——————————————
人家斯密根本不承认你这个公式。

天知地知 发表于 2019-12-2 10:31
斯密的三种收入，只有利润，没有利息，萨伊的三种收入，只有利息，没有利润。
----------
一码事！两个 ...

对于萨伊来说，工资、地租和利息都是要素价格。其实三种要素价格是工资、地租和生产资料价格。

萨伊的错误在于把利息错误的当做生产资料这种要素的价格。

所以萨伊没有可以分解的生产资料价格。

你说萨伊分解了生产资料价格，就应当从三位一体公式中找证据，但是这个公式中就不存在生产资料价格，既然萨伊的三位一体公式没有生产资料价格，他又怎么分解？

zhuxiang 发表于 2019-12-1 22:18
你看看资本论第三卷，剩余价值包括两个部分：利润和地租。
你认为萨伊的三位一体是正确的，那么你就需要 ...

记住：第三卷的《剩余价值转化为利润，剩余价值率转化为利润率》是马克思硬拿自己的剩余价值往成本和利润上套。建议你看看他所使用的例子？

如果把马克思的那些例子中的：m=90英镑，他就套不上了。

记住：成本里包含了一切生产费用。

sdhb 发表于 2019-12-2 11:24
人家这样积攒下来的钱，你去借，还要不付报酬。你说像话不像话？

你承认“大强盗，大骗子，大傻瓜，青楼头牌“提供资本了？

zhuxiang 发表于 2019-12-2 11:27
利润=利息+企业家劳动收入
——————————————
人家斯密根本不承认你这个公式。

斯密承认也好不承认也好，这是一个事实。

zhuxiang 发表于 2019-12-2 11:35
对于萨伊来说，工资、地租和利息都是要素价格。其实三种要素价格是工资、地租和生产资料价格。

萨伊的 ...

既然萨伊的三位一体公式没有生产资料价格，他又怎么分解？
-------
三位一体公式是已经分解之后的公式了，当然不体现生产资料价格。
人家已经分解完了，你还分解个屁！
斯密的公式里面同样没有生产资料价格。

天知地知 发表于 2019-12-2 12:08
你承认“大强盗，大骗子，大傻瓜，青楼头牌“提供资本了？

是借款，不是资本。资本是生产工具。人家这样积攒下来的钱，你去借，还要不付报酬。你说像话不像话？

sdhb 发表于 2019-12-2 12:15
是借款，不是资本。资本是生产工具。人家这样积攒下来的钱，你去借，还要不付报酬。你说像话不像话？[/ba ...

既然不是资本，我为啥要付资本报酬（利息）呢？

天知地知 发表于 2019-12-2 10:31
斯密的三种收入，只有利润，没有利息，萨伊的三种收入，只有利息，没有利润。
----------
一码事！两个 ...

斯密的公式也搞错了、

谷物价格=工资+地租+利润+耕马价格+他钟农具价格。生产资料价格没有分解

谷物价格=谷物生产部门（工资+利润+地租）+耕马饲养部门（工资+利润+地租）+……生产资料价格已分解。
这才是产业链的商品价格公式、

萨伊的公式就是商品价格=工资+地租+利息，

zhuxiang 发表于 2019-12-2 12:26
斯密的公式也搞错了、

谷物价格=工资+地租+利润+耕马价格+他钟农具价格。生产资料价格没有分解

一码事！    部门一的（工资+利润+地租）+部门二的（工资+利润+地租）+部门三的（工资+利润+地租）。。。
=工资+利润+地租