石开石：“马克思认为v+m归雇佣工人所有”吗？

天知地知 发表于 2019-12-19 16:23
能啊。

那你就可以证明惯性定律应该叫伽利略定律，而不是牛顿第一定律了。

wzwswswz 发表于 2019-12-19 16:47
那你就可以证明惯性定律应该叫伽利略定律，而不是牛顿第一定律了。

错，伽利略只是提出惯性思想，并没有提出牛顿第一定律——惯性定律。

wzwswswz 发表于 2019-12-19 16:47
那你就可以证明惯性定律应该叫伽利略定律，而不是牛顿第一定律了。

你 好 像 不 懂 得 区分 伽 利 略 惯 性 思 想 和 牛 顿 第 一 定 律  的区 别 。

天知地知 发表于 2019-12-19 17:13
你 好 像 不 懂 得 区分 伽 利 略 惯 性 思 想 和 牛 顿 第 一 定 律  的区 别 。

你来说说它们的区别。

wzwswswz 发表于 2019-12-19 17:30
你来说说它们的区别。

牛顿定律比伽利略惯性思想更加清晰准确，伽利略惯性思想有正确部分也有错误。

wzwswswz 发表于 2019-12-19 17:30
你来说说它们的区别。

牛顿第一定律更正确。

天知地知 发表于 2019-12-19 17:46
牛顿第一定律更正确。

伽利略那么有智慧，由此可以推理，他一定会得出牛顿第一定律一样的结论。
所以，按照你的逻辑，惯性定律就应该叫做伽利略定律。

wzwswswz 发表于 2019-12-19 18:04
伽利略那么有智慧，由此可以推理，他一定会得出牛顿第一定律一样的结论。
所以，按照你的逻辑，惯性定律 ...

伽利略那么有智慧，由此可以推理，他一定会得出牛顿第一定律一样的结论。
---------
你这就不是我的逻辑了。
我的推理是：
伽利略如果和牛顿有一样高的智慧，且有牛顿一样的起点，才能推出牛顿第一定律一样的结论。

wzwswswz 发表于 2019-12-19 18:04
伽利略那么有智慧，由此可以推理，他一定会得出牛顿第一定律一样的结论。
所以，按照你的逻辑，惯性定律 ...

对不起，这不是我的逻辑呀，我的逻辑是涉及同一个人的，你弄出来两个人来了。

天知地知 发表于 2019-12-19 18:33
对不起，这不是我的逻辑呀，我的逻辑是涉及同一个人的，你弄出来两个人来了。

这里也只有伽利略一个人，因为他很有智慧，所以他一定能得出被我们称之为惯性定律的结论。所以，惯性定律就应该叫做伽利略定律。