我对经济价值的分类

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

所谓经济价值，乃是指人类改造自然，以满足自己对幸福、强大的追求，而改变的自然秩序。从这个定义出发，我们可以将人类的活动分为三类，即：直接创造价值、间接创造价值和不创造价值。直接参与经济系统运转而改变自然秩序的活动都是直接创造价值的，包括：一、二产业、环保回收产业以及部分第三产业（如：运输、餐饮、娱乐、理发等）；为保证经济系统正常运转而进行的活动，都属于间接创造价值，包括：经济管理、教育、售后服务等；协调人与人之间关系的活动都不创造价值，包括部分第三产业（如：金融、保险、证劵等）、司法等，其中，政治和军事不但不创造价值，还创造负价值。
所有的经济活动，只要是为了营利，其实质都是剥削。
一个很浅显的道理是：人与自然的斗争（改造、征服自然）使人类越来越富强；人与人的斗争使人越来越贫穷、痛苦，甚至有自毁的危险。人不和自己斗，只会活得更好；人不去改造自然，却会处处受制于自然，活不好，自然还会给人以各种灾害。所以，我才对经济价值有以上分类。
一个更浅显的道理是，你在累死累活地进行生产劳动，而他的劳动却是在算计你、整你、欺负你，这不是：螳螂捕蝉，黄雀在后吗？怎么可能公平？如果连这种质方面的不公平都不去纠正，却整天在那儿争论量上的差异，是否有点儿本末倒置？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济价值 创造价值 第三产业 经济系统 生产劳动 经济 价值 分类

呵呵，有意思！！
对于你来说，你只需要保留你的“嘴”就行了。其他部位都是多余的，不仅不能摄取能量，而且还消耗能量，是多余的，应该割除。

哈哈。
论证完毕

什么意思？学术讨论，不必那么辛辣、委婉！请把你的观点明示，愿闻其详。
没有手脚，怎么改造自然？没有大脑，如何建设文明的新秩序？

yuemonglong ：
       你对你所谓的价值怎么定义？你的概括是否符号你的价值定义。
   相信你的定义更近接使用价值，而像金融、服务这些行业等追求的是你所谓定的价值么？不，他们追求的是“买卖流通劳动力”（劳动价值论定义的价值），而不是以最小的消耗获取最大化产出。

现实社会中,货币关系上的这种价值,就是“被买卖流通的劳动量”。

而马克思主义，追求的就是消灭价值和价值规则！

不好意思，我没有其他意思，我认为你观察问题有点片面。
整个社会是一个相互关联的有机组合。进化到现在，形成今天这个局面，肯定有其科学合理的成分，而且是必不可少的成分。如果那一块没有，这个社会的效能就会大大的减低，甚至不能正常的运行。
我倒是认为，价值论应该淘汰出现在这个社会。

请问，政治斗争创造了什么有利于人类生存和发展的价值？价值是改造自然的结果，不是自相残杀的结果。
精忠岳飞：请教你对：价值、财富的定义。

yuemonglong 发表于 2010-3-30 10:24
请问，政治斗争创造了什么有利于人类生存和发展的价值？价值是改造自然的结果，不是自相残杀的结果。
精忠岳飞：请教你对：价值、财富的定义。

价值的汉语意思是什么,是价钱的值，肯定涉及货币，而且马克思的劳动价值论表述得很清楚，劳动价值论更清楚的表述了价值是什么东西，那就是“被买卖流能的劳动”（马克思的原话：价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动）


在马克思看来，价值是不是财富，价值本身极其邪恶的，使用价值才是财富，其共产主义就是要消灭价值和价值规律，价值律实际上是一种狭义的货币对劳动力控制的规律，狭义的称之为规则更恰当，规则是可以更改或被消除的。

作为个人的行为（劳动）被资本任易买卖是光彩的事情么？90%的左派都是蠢货都误读了马克思的劳动价值论，这也是他们的理论脱离实际的最根本原因。

而你先谈到价值，这个价值的定义就是我们潜意识默认的价值定义，但之后，又谈到经济，我要告诉你，经济上的这种价值正是邪恶的，它不是财富，更不是什么生产力或者生产涵数。

价值理论，实际上就是换一种称法就是货币理论，完全军管的社会其价值量更是为零，自然GDP也会为零，这是蠢人们无法理解的。

yuemonglong 发表于 2010-3-30 10:24
请问，政治斗争创造了什么有利于人类生存和发展的价值？价值是改造自然的结果，不是自相残杀的结果。
精忠岳飞：请教你对：价值、财富的定义。

再次不厌其烦的提醒你，价值的产生吞噬的是个人的自由与劳动！

很多形成价值的劳动压根就与具体的财富创造无关，大量的劳动直接变成了货币符号，以资本的形式还在不断吞噬更我人类劳动，另一部份则转化成了财富的奢侈品。

如：一套100米的住房，它的使用价值是在一定条件下客观存在，只要房子不损毁，其使用价值是不变的。但一个普通的劳动者，以前要花5年的工资来够买，而现在要花二十三十年的工资。有人只注意到了物价上涨，其实它被拜货教和拜物教思维欺骗了，价值量增长带来的是大量劳动者的劳动量被吞噬而变成价值，劳动者的劳动强度和时间增加，他们为了获取与原来相同的使用价值，不得不付出更多的劳动。而更多的劳动被无富浪费掉了，在生产结构上指向了富人的奢侈品生产。这就是资本主义所谓的经济增长。
     的确这种名义GDP增长不是假的，是真正的价值量的增加，但问题是钱（价值量）对应的不是具体的使用价值（财富），只有代表使用价值增加的才能被称为是生产涵数，但这对资本主义来说并不重要，对他们最重要的是钱（价值量）、是利润，而不是产出（使用价值）。


左派中智障太多，根本就误读了马克思的劳动价值论！

在马克思看来使用价值才是财富。

而资本主义的企业在马克思看来是阶级斗争的产物，因为在马克思看来，资本追求的不是使用价值，而是价值和剩余价值。

这是误读了劳动价值论的大多数左派智障们无法理解的。

再一次提醒你，共产主义要消灭的是什么，其中很重要的一项内容就是价值和价值规律（广义上的规律才是真正的规律，它实际上是一种规则）。
这也是苏联为什么不使用SNA体系的GDP，而转而使用物质产品平衡表的原因，因为他们的目标就是消灭价值，让GDP为零。

因为GDP就是一定时间产生的价值量，价值量为零，自然GDP就为零了。


对于这一点，也是误读了劳动价值论的蠢货们无法理解的。