发帖
雷达卡
要素价值论认为生产要素参与价值创造，对新增价值有贡献，所以要参与价值分配。这个观点是错误的。
正确的是：要素所有者凭借其所有权，与要素的使用者（企业）交换要素的使用权，获得使用权报酬。使用权报酬在要素使用前已经经双方协商确定，或者预先支付或者在使用后支付。在要素交付后，要素的使用者（企业）无论创造新增价值多少，已经预先支付的不可以改变，尚未预先支付的，应按原来的约定支付。
也就是说，要素使用获得要素使用费，是要素所有者与要素使用者交换的结果，不是因为要素参与价值创造，对新增价值有贡献，参与新增价值的分配。要素使用者即使没有创造新增价值，也要支付要素使用费。要素使用者利用要素创造了更多的新增价值，也不用增加要素使用费。
要素使用费是交换的结果不是分配的果实。
要素所有者获得要素使用费，依据是“使用他人财物要付钱”的基本原则。这是交换原则，不是分配原则。
市场经济，所有权是交换的基础，没有所有权根本谈不上交换。交换必须遵守所有权规则。所有者对自己所有的财物有占有、使用、收益、处分的权利。要素的使用权转移是所有者的一种权利。
要素所有者凭借要素所有权获取要素使用费，这是一种事实存在。要素价值论在解释为什么这样时犯了错误，认为要素是因为参与价值创造对新增价值有贡献才参与分配，而真正的原因是要素所有者根据所有权规则获取要素使用费。至于为什么会有所有权规则，笔者认为这正如哈耶克先生所言——是一种自然选择。世界上本没有规则，大家都认可了便成了规则。这个规则也被多数国家ZF认可了。
京公网安备 11010802022788号
