对无知求知关于后人剥削前人财产与反动继承制度的分析

无知求知 发表于 2010-4-12 22:02

王书记 发表于 2010-4-12 21:51

无知求知 发表于 2010-4-12 21:48

王书记 发表于 2010-4-12 20:48
极端是确切的并不否认，不过极端的表现形式多种多样，你把它狭义化就是想否认世界两极分化的存在。所以说你这个才是道德问题

你自己能看懂吗?

极端的表现形式都是确切的，你该不会又要把“确切”给狭义化吧

你到底在说什么啊?

什么是狭义什么是广义你应该去了解下，我想你随便叫给人都看得懂我的话

"没有不同意见,不过..."
"极端是确切的并不否认,不过..."

你总出现这样的话语,真不知道你到底要说些什么.我实在不敢相信你是学法律的.

无知求知 发表于 2010-4-12 23:58
"没有不同意见,不过..."
"极端是确切的并不否认,不过..."

你总出现这样的话语,真不知道你到底要说些什么.我实在不敢相信你是学法律的.

你爸爸是男的我当然没有意见，不过不能依此推导出男的都是你爸爸知道吗？

极度贫困是极端我没意见，不过不能依此推导出极端都是极度贫困明白吗？

所以你的逻辑太差了

只问你同意不同意,没人让你去推导.你加上后面的"不过..."岂不多此一举?

无知求知 发表于 2010-4-13 11:17
只问你同意不同意,没人让你去推导.你加上后面的"不过..."岂不多此一举?

你这类似于预审阶段的诱供，只问别人是不是而不允许别人补充说明。根据你的轨迹让人们按照你的标准回答问题