对无知求知关于后人剥削前人财产与反动继承制度的分析

王书记 发表于 2010-4-9 23:12

无知求知 发表于 2010-4-9 14:16

王书记 发表于 2010-4-9 14:05
这个你可以自己去百度查，不过两级分化中没有极端这个词出现，你不要用自己的理解的词语来解释两极分化

先谈"极端".你把你赞同的定义帖出来.之后再来谈"两极分化".

极端和两极分化没有必然联系，你讨论极端的定义涉嫌转移话题

不知道什么叫"极端",你又怎么知道什么叫"两极"?
不知道什么叫"两极",你又怎么知道什么叫"两极分化"?
一个最根本的概念,你居然会认为没有必然联系,那我只能怀疑你的逻辑思维能力了.

无知求知 发表于 2010-4-10 10:32

王书记 发表于 2010-4-9 23:12

无知求知 发表于 2010-4-9 14:16

王书记 发表于 2010-4-9 14:05
这个你可以自己去百度查，不过两级分化中没有极端这个词出现，你不要用自己的理解的词语来解释两极分化

先谈"极端".你把你赞同的定义帖出来.之后再来谈"两极分化".

极端和两极分化没有必然联系，你讨论极端的定义涉嫌转移话题

不知道什么叫"极端",你又怎么知道什么叫"两极"?
不知道什么叫"两极",你又怎么知道什么叫"两极分化"?
一个最根本的概念,你居然会认为没有必然联系,那我只能怀疑你的逻辑思维能力了.

因为你一直回避经济学界对两极分化这个概念的定义，总是以你自己的认识来定义他，提出一些毫不相关的问题，一波接一波舍本求末，就是不去看人家是怎么定义的。你把定义找不来然后贴出来不久什么事情都解决了吗？或者你找不到我可以帮你找出来贴给你看嘛何必拐那么多弯呢你说对吧

好,我找不到.就请你把你找到的并认同的帖出来.

百度找的；
两极分化的根本区别在于国家总体资源的分配不公，百分之八十的资源掌握在百分之二十人的手中，百分之二十的资源掌握在百分之八十人的手中。是百分比

你还是先找"极端"吧.

不知道什么叫"极端",你又怎么知道什么叫"两极"?
不知道什么叫"两极",你又怎么知道什么叫"两极分化"?

无知求知 发表于 2010-4-11 20:35
你还是先找"极端"吧.

不知道什么叫"极端",你又怎么知道什么叫"两极"?
不知道什么叫"两极",你又怎么知道什么叫"两极分化"?

极端和两级没有什么必然联系

王书记 发表于 2010-4-11 20:49

无知求知 发表于 2010-4-11 20:35
你还是先找"极端"吧.

不知道什么叫"极端",你又怎么知道什么叫"两极"?
不知道什么叫"两极",你又怎么知道什么叫"两极分化"?

极端和两级没有什么必然联系

没有极端,何来两极?

无知求知 发表于 2010-4-11 20:50

王书记 发表于 2010-4-11 20:49

无知求知 发表于 2010-4-11 20:35
你还是先找"极端"吧.

不知道什么叫"极端",你又怎么知道什么叫"两极"?
不知道什么叫"两极",你又怎么知道什么叫"两极分化"?

极端和两级没有什么必然联系

没有极端,何来两极?

你说的对，那么这个和分化的两个极端，分配的比例由什么关系么

王书记 发表于 2010-4-11 20:59
你说的对，那么这个和分化的两个极端，分配的比例由什么关系么

先谈"极端",其它下一步再谈.

无知求知 发表于 2010-4-11 21:03

王书记 发表于 2010-4-11 20:59
你说的对，那么这个和分化的两个极端，分配的比例由什么关系么

先谈"极端",其它下一步再谈.

极端包括量的极端和比例的极端。如果总财富很多即使比例达到了两个极端，那么穷的这个极端照样分能到一定的财富。只不过两个极端的财富相差甚远。这个和是否吃得起饭没有什么关系，有关系的就是他们占有的财富相差甚大于是就分化了