仅凭劳动不能创造出商品，何来仅凭劳动创造了价值？

曹国奇 发表于 2020-3-22 11:42
经济发展是群体性概念，通常指国家；生产率是个体（部门）性概念，通常指部门、地区。

不要拿什么群体来蒙你自己！不管你的群体也好个体也好，要想过了好日子，要想经济发展，就要使生产率提高。
连常识都不懂的你竟然也来玩？

曹国奇 发表于 2020-3-22 11:40
茅台在美国价格值怎样，我不知道。但是这里涉及税收的问题，天知道国内对茅台收多少税，到美国又收多少税 ...

为什么美国的很多商品的物价比中国更低？你何以解释这种”反常“现象？

曹国奇 发表于 2020-3-22 11:37
跟你说了我的分配理论包含四大机制，其中就有成本机制，你听不懂，直接拒绝。这些部门的成本在时间是递增 ...

你的”分配理论“？随便看到什么就当作什么理论，这也算什么理论吗？
因此，我对这种非常表面的东西感到可笑。

hhj-1 发表于 2020-3-23 09:16
你竟然不懂这个原理：一个行业的商品价格下降，必定导致其下游所有行业的商品价格下降而不是上涨。那你最 ...

你竟然不懂这个原理：一个行业的商品价格下降，必定导致其下游所有行业的商品价格下降而不是上涨。那你最好不要玩什么经济学了。否则，只会导致别人的笑话。
=====================
我一直说一商品价格降低导致下游商品价格下降没错，是你被经典教条洗*脑*了，听不懂我在讲什么。

难道“一商品价格降低导致下游商品价格下降”一定导致下游商品价格降低吗？显然不是，因为下游商品的生产资料不知这一种商品，因为下游商品自己的生产率也要变化。严格说应该是“一商品价格降低导致下游商品价格有下降的趋势”，你再听懂没有？

hhj-1 发表于 2020-3-23 09:25
为什么美国的很多商品的物价比中国更低？你何以解释这种”反常“现象？

这涉及关税、补贴等不确定因素。我还有个价格差规律，专门讨论这个的。你激动个撒？我揭示的价格规律是三个：
价格互动规律，
价格上涨规律，
价格差规律。

曹国奇 发表于 2020-3-23 16:40
这涉及关税、补贴等不确定因素。我还有个价格差规律，专门讨论这个的。你激动个撒？我揭示的价格规律是三 ...

我早就看穿你了，因为你把你所看到的表面的东西直接当作规律，而冠以自己的发明。因此，你的规律可以象天上的星星那么多。
但是，从“一个行业的商品价格下降会导致其它行业的商品价格上涨”这个观点，就可以知道你到底是个什么头脑了。错误得没得救了。

曹国奇 发表于 2020-3-23 16:35
你竟然不懂这个原理：一个行业的商品价格下降，必定导致其下游所有行业的商品价格下降而不是上涨。那你最 ...

1. 我一直说一商品价格降低导致下游商品价格下降没错，是你被经典教条洗*脑*了，听不懂我在讲什么。

复制代码

是你自己不知道你自己搞什么吧。因为你无法整合事情，因而一时讲一样。一时讲上涨，一时又不得不讲下降。

曹国奇 发表于 2020-3-23 16:35
你竟然不懂这个原理：一个行业的商品价格下降，必定导致其下游所有行业的商品价格下降而不是上涨。那你最 ...

1. 难道“一商品价格降低导致下游商品价格下降”一定导致下游商品价格降低吗？

复制代码

一定导致。因为这个因素一定导致这个结果。但导致结果并不等同于呈现出来的结果。比如，你的身体上有某种因素会导致你死，但是，并不等于说你现在就死。

hhj-1 发表于 2020-3-24 08:47
我早就看穿你了，因为你把你所看到的表面的东西直接当作规律，而冠以自己的发明。因此，你的规律可以象天 ...

哈哈哈，我都是将表面的东西当真理。你怎跟有些院科一样呢？他们几百年就谈些永远不能解释实际的东西，别人的东西接近实际了，他们酸溜溜得说别人不懂辩证法。

曹国奇 发表于 2020-3-24 22:56
哈哈哈，我都是将表面的东西当真理。你怎跟有些院科一样呢？他们几百年就谈些永远不能解释实际的东西，别 ...

表面等于实际吗？你看来相当缺乏哲学素质
你当然不辩证法了，它是最高明的也是最富理性的，你这种表面的人当然不可能懂了。辩证法是什么？辩证法就是：在变化中保持恒定。懂吗？全部宇宙，都体现了这个辩证法，即在变化中保持恒定。因此，理性能力就体现为：能够从变化的表面现象中，看到内部起决定作用不变的本质（世界本源）。你只看到表面而看不到本源，那是不适合于玩学术的。