农民穷的缘故！

这个言论........

剪刀差是什么意思呢？

被理论奴役的人！可悲~~

博学而方能取物之精华，理论的成功运用都有其一定的背景，忘掉了背景去空谈理论？何必！

以下是引用lobpp在2007-8-12 20:31:00的发言：
根据党中央的精神－构建社会主义和谐社会，农民处于社会的最低层，收入不稳定，抗风险的能力差，素质不高，对市场不了解，我觉得对农民的保护是对的，使社会在效率高的时候，也注重公平～！

哈哈，别学经典理论只会站在道德至高点空谈“公平”，如果那样理论总是对的，但是永远不能告诉实际怎么作才是“公平”。

所以我们必须知道公平的判断标准事什么啊？是按劳分配，按资分配，按贡献分配还是我一贯强调的平均分配？

以下是引用hounddog在2007-8-17 17:31:00的发言：

剪刀差是什么意思呢？

剪刀差是指两事物间的差别像剪刀那样越来越大。价格剪刀差是指两商品价格间的差别像剪刀那样越来越大。

但是不同商品价格（价值）间不可比较大小的（经典理论认为可以比较，那是他们的错），所以我在那篇文章中引进价格偏离率这个概念，通过偏离率来表述这种价格想象。

价格差规律：http://www.xslx.com/htm/jjlc/lljj/2005-03-06-18383.htm

[此贴子已经被作者于2007-8-20 0:07:53编辑过]

有道理

以下是引用ccggqq在2006-3-24 2:51:00的发言：

按劳分配是我国的基本分配原则，农民的劳动就那么多，产出也就那么多，几十年未变，但是工资却是一直在涨，在近二十八年里粮价格从0.13元/斤涨至去年的0.70元/斤，涨幅达5倍多！可是我们还在说是分配不公导致农民穷。怎样才是分配不公？我只知农民没多劳动，其得到的确涨了5倍多，这违反了按劳分配原则，这才是分配不公！

对文章观点不做评述，只说说文章论述中存在的问题——有些论证是不正确的，比如以上引叙的内容。试想想：二十八年前，面值与现在相等的钱的实际价值相等么？

以下是引用sungmoo在2006-3-24 11:26:00的发言：

请问这是哪门“经济学”？？

确实- -~~~~~~`哈哈~~~~~~`

天，不知道为什么总有些大言不惭的人在这瞎叫唤。什么叫给农民涨工资没有经济学根据？那我就问问你，1：农民哪里来的工资？？如果是粮价是工资的话，那就更不对了，粮价上涨是国家让涨就能涨的吗，商品价格由市场供求决定这一基本原理你都不知道，还在这瞎叫唤。（你能说这次猪肉价格上涨是国家体谅养猪的农民，把价格提上来的吗？可笑）

2：怎么没有恢复农民平等地位和权利的根据？历史上由于二元经济政治结构，国家发展初期从农民身上敛走了多少？你知道吗？现在取消二元结构，向城乡平等努力，这是经济学上的帕累托改善。

3：不要认为国家免除了农业税就是对农民多大的恩惠，我们并不稀罕那点税。只要你别乱收费，农业税才多点啊。另外，国家这样做，还不是怕种粮效益太低，怕农民不种粮，使整个社会遭殃吗？我倒问问搂主，只是为了农民吗？？

我就纳闷了，搂主到底是怎么样的。

[em03][em03][em13]

曹国奇,我问你一个问题,假如你有一天被车压死了活该吗?

假如你老婆被人强奸了也是活该?

你有没有一点道德人性呀,国家补救农民你说是多余的,那好,当你看到许多聋哑人受到补救你说不应该,你认为是多余的,假如你掉进了水里没人救你那是不是活该

呢?那我们也应该说活该,谁叫你不小心,该死.