为什么讲价值越小越好？

hhj-1 发表于 2020-2-27 10:08
无知求知那就是顶尖的无知！

我名如其人，无知。你最好不要超过我。

无知求知 发表于 2020-2-27 17:57
“因为你的生产条件与别人的生产条件基本相同。”你这话就比我更无知了。

你现在还是手工业时代吗？

hhj-1 发表于 2020-2-28 10:02
你现在还是手工业时代吗？

无论什么时代，不同的人做同一件事情都会有不同的代价。人不是标准件，不是螺丝钉。

楼主的观点其实符合共产主义社会状态，而且是辩证的。

但是辩证观是无法被非辩证主义者接受的。所以二位的讨论永远没有结果的。

restalker 发表于 2020-2-28 12:14
楼主的观点其实符合共产主义社会状态，而且是辩证的。

但是辩证观是无法被非辩证主义者接受的。所以二位 ...

先生好眼力，懂得物之价值最小是所谓共产主义社会的状态。至于辩证的，我想，这个共产主义是因每个物品的价值最小化而实现的，因此不管是什么制度，只要有物品没有价值，那么就是共产主义了。比如，空气现在是价值为0的，任何人都可以无偿使用空气，那么，对于空气来讲，人们已经实现了共产主义。
因此，共产主义与制度无关，而与生产率的高度发达有关。这个思想真是石破天惊。

在非信仰人士看来，荒谬就是最没有价值的东西。但在信仰人士看来，荒谬却是最高价值的东西。

无知求知 发表于 2020-2-28 11:28
无论什么时代，不同的人做同一件事情都会有不同的代价。人不是标准件，不是螺丝钉。

在市场竞争下，你的代价大就说明你的不值得。因此我们所看到的，基本上处于同一生产条件上。

无知求知 发表于 2020-2-28 16:10
在非信仰人士看来，荒谬就是最没有价值的东西。但在信仰人士看来，荒谬却是最高价值的东西。

你怎么知道荒谬是没价值的？我的观点：废品也有价值。

无知求知 发表于 2020-2-28 16:10
在非信仰人士看来，荒谬就是最没有价值的东西。但在信仰人士看来，荒谬却是最高价值的东西。

在无知的人看来，价值混淆成使用价值。

hhj-1 发表于 2020-2-28 16:17
在市场竞争下，你的代价大就说明你的不值得。因此我们所看到的，基本上处于同一生产条件上。

人是标准件的条件下，荒谬的条件下？