不懂哲学是没办法彻底理解马克思经济学的 [推广有奖]

31楼

yeyehe 发表于 2010-5-7 07:18:59

实践是检验真理真理的唯一标准这句看起来有道理的方法论，也被批判出了很多缺陷，最起码的一点，实践是检验真理的一个低效率标准，什么都靠实践检验，显然没那么大的经历，再一个这句话是彻头彻尾的经验主义，和证伪主义等最新的广受承认的哲学理论是冲突的。
不是唯一的但应该是最恰当的不把，楼主的观点也值得商榷啊

32楼

叹息桥 发表于 2010-5-7 08:03:03

马哲很深奥的！！！

33楼

phoenix6251 发表于 2010-5-7 08:20:25

楼主对中国哲学有多少了解呢？如果不了解，为什么妄下断言呢？

34楼

nkwangjt 发表于 2010-5-7 08:42:20

有一定道理

35楼

了了奕 发表于 2010-5-7 08:50:11

谁能说是这样呢

36楼

sdtaojin 发表于 2010-5-7 08:53:51

本人绝对认为楼主的水平，太一般了。你既然说到东方哲学，你有没有看过《易经》，《老子》，《韩非子》就足够了。
欧元之父蒙代尔的贡献就是让欧洲的十几个国家都用上了欧元，统一了货币。
你回顾下我们公元前221年，秦始皇统一中国后做的几件大事。请始皇统一了货币制度，让整个中国大地用上了统一种货币。
你说秦始皇会不会获得诺贝尔经济学奖。我觉得，秦始皇是不屑于诺奖的，最好把诺贝尔经济学奖，改为秦始皇经济学奖。
你是不是不懂中国历史啊？？？不懂的中国历史，西方历史的人，请不要评价现在。ok？