靠资本获得收入与靠劳动获得收入

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

其实所谓的资本不过是过去的劳动的凝结，比如说汽车，比如说镰刀，比如说计算机，所以靠资本获得收入其实也是靠劳动获得收入！

我们以往总是狭隘的理解劳动，总认为只有靠当下的劳动获得收入才是靠劳动获得收入。殊不知，靠人类以往的劳动获得收入也是靠劳动获得收入，否则人类的生活只能停顿在极低的水平上了。

我们总是排斥资本家，认为他们靠资本获得收入是不光彩的，其实这是很狭隘的观念。可以说资本家盘活了人类以往的劳动。他们的活动在一定意义上说是有利于人类的进步的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本家 计算机 收入 资本 劳动

靠资本收入并没有问题。问题在于资本收入是多少才合理。很多资本家通过压低劳动的收入，从而使得资本收入获得超过其合理范围。

gxl0814 发表于 2010-5-17 19:43
靠资本收入并没有问题。问题在于资本收入是多少才合理。很多资本家通过压低劳动的收入，从而使得资本收入获得超过其合理范围。

这是博弈，工人之间的竞争也导致了工人的工资无法上升。

mkszyz 发表于 2010-5-17 20:01

gxl0814 发表于 2010-5-17 19:43
靠资本收入并没有问题。问题在于资本收入是多少才合理。很多资本家通过压低劳动的收入，从而使得资本收入获得超过其合理范围。

这是博弈，工人之间的竞争也导致了工人的工资无法上升。

但博弈的结果是好的么？可能工人通过博弈，将均衡工资定位在远低于其劳动的应的报酬。而资本家则从中得利赚取超额利润。显然这时候出现了市场失灵。

价格是两者一起定的，需要争取的，看看美国的人力成本多高

要素收入是由要素间竞争与其边际产值决定的。

恩，赞同，可以说资本是劳动传承寄托方式

gxl0814 发表于 2010-5-17 20:07
但博弈的结果是好的么？可能工人通过博弈，将均衡工资定位在远低于其劳动的应的报酬。而资本家则从中得利赚取超额利润。显然这时候出现了市场失灵。

结果未必是好的，但是这就是博弈的结果。市场就是如此残酷的。要市场吗，就无法避免这些问题的。
为什么工人要互相竞争呢？他们为什么不团结在一起呢？资本家固然是为了自己，是自私的，工人相互竞争，也是为了自己，也是自私的，所以他们的行为模式在本质上是一样的。这是人类的恶不幸。

mkszyz 发表于 2010-5-17 19:37
其实所谓的资本不过是过去的劳动的凝结，比如说汽车，比如说镰刀，比如说计算机，所以靠资本获得收入其实也是靠劳动获得收入！

我们以往总是狭隘的理解劳动，总认为只有靠当下的劳动获得收入才是靠劳动获得收入。殊不知，靠人类以往的劳动获得收入也是靠劳动获得收入，否则人类的生活只能停顿在极低的水平上了。

我们总是排斥资本家，认为他们靠资本获得收入是不光彩的，其实这是很狭隘的观念。可以说资本家盘活了人类以往的劳动。他们的活动在一定意义上说是有利于人类的进步的。

资本如果靠过去的劳动凝结来获取利润，问题的重点是，这个“过去的劳动”不是你的，你没有做什么

persempre 发表于 2010-5-17 21:50
资本如果靠过去的劳动凝结来获取利润，问题的重点是，这个“过去的劳动”不是你的，你没有做什么

你根据什么说不是他的呢？你工人接受他给的工资，来为他干活，他获得了利润，个人获得了工资。这是市场规则啊。要么你不接受这个规则，不介入这个游戏。