资本主义剥削和经济危机的最简单模型

结论：如果资本家在自身消费品和扩大生产上不能完成任务，消费不完或者不去扩大，那么才会出现商品过剩。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1354519
所以解决经济危机的办法是兴办：高档娱乐场所。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1354519
=====
哈，过剩原因是资本家消费不了工人为他们生产的粉笔标明的高档专门商品了。
所以，要生产更多的高档娱乐商品供资本家们消费。
娱乐圈任务重哇。
怪不得女研究生也能出现在那样的场所，为解决过剩作贡献嘛。
对这样的观点，可得看看书记分析的主要程度原因是什么。

简单的树根 发表于 2010-6-20 21:24
除非：资本家捣鬼，在“工人消费品”上用粉笔写的价格低于“工分”才有你说的情况。

我说的情况已经被历史反复证明过多次。资本家是否搞鬼都不重要，重要的是如果工分等于总产品资本家将赚不到钱，扩大再生产也不存在。社会的生产永远只停留在 同样的规模

王书记 发表于 2010-6-20 23:56

简单的树根 发表于 2010-6-20 21:24
除非：资本家捣鬼，在“工人消费品”上用粉笔写的价格低于“工分”才有你说的情况。

我说的情况已经被历史反复证明过多次。资本家是否搞鬼都不重要，重要的是如果工分等于总产品资本家将赚不到钱，扩大再生产也不存在。社会的生产永远只停留在 同样的规模

呵呵，树根的意思是，保持着工人消费品生产规模，使之不出现过剩，甚至还有可能不足；同时，使生产努力向扩大资本家的奢侈消费方向进行，这样，不断的过剩实际上只会是供有钱人消费的奢侈品过剩，要解决这个过剩，奢侈消费的高档娱乐业必须更大地扩大规模。
所以，高薪养廉、有钱人的奢侈，都是在为解决过剩做贡献呢。
哪儿错了呢？

通过某人的同学聚会，看一个解决“产能过剩”的实例：

[不过，他们读书期间很风云的人物（读书成绩好，也很活跃）除了两个留学英国和美国的同学回国后靠自己的奋斗做到外企的中层外，其它的都不怎么样，都进的一般单位，虽然有些做到中层，收入还是较低。曾留学海外的这两个女同学一个很低调，另一个大力的给在座的同学普及“奢侈品”品脾知识，比如她的LV手袋，比如她价值如何的名贵手表。
最令人惊异的是当初在大学里学习成绩差、其它方面也没有任何突出表现的几个同学，现在却突然成了大家羡慕的对象。同学A，读书时从成绩到相貌到课外活动都没有人会注意的，她现在某省的电信部门工作，她父母是电信的，因此她不花一分力气就进去了，也因此找了个本单位的同事结婚，虽然她还是普通职员，家里却有一套超过250平米的别墅，市区的中心还有一套160多平米的房子。公司待遇好，福利好，而且因父母也有好收入，不但不必在经济上帮助他们，父母还常倒贴，因此日常生活少有为钱烦恼。也许因此，读书时黑黑瘦瘦的她，虽然还是不漂亮，但是又做美容也爱打扮的她看上去也算有些味道了。”
还有一个同学，父亲以前是某国有银行的领导，因此他自然很顺利地也进入了这家国有银行，现在是某科室的小科长，管理四五个人，但是看上去也是生活得非常滋润。他透露，现在自己年薪10多万，还有各种各样的补贴、奖金，住房公积金就一个月两千，企业年金又有多少，而且工作也挺轻松，就是应酬多，吃喝饭局多。他还说客户请他们吃饭，如果听说餐厅档次不高，他们都会找借口不去的。他还说，有猎头挖他们银行另外一个部门的主管到汇丰银行去，他同事根本就没有兴趣，理由是外资银行表面收入高，但是没有隐形收入，没有补贴、奖金，车费，吃饭等什么都得自己掏钱，工作责任又大，没有意思！
不过最意气风发的是一个没有来参加聚会的同学，他曾经在政府部门一个很有实权的科室工作几年，后来辞职倒腾房地产，因为人脉及广，又“聪明”，现在早已是拥有几千万的富翁了。这让我妹她们大吃一惊，因为这个同学读书时是个只知道追求漂亮女生的人，看不出有一点能力。故事到这里还没有结束，那个男生读书时喜欢另外一个班的班花，但是那个女孩子那会儿很骄傲，他又极其一般，所以别人根本就没有把他放在心上。失意后，他转向了其他的女孩子，但是多年后，他似乎没有忘记那个女孩子---也许他惦记的只是自己被伤害的自尊。他成功后去找那个女孩子（虽然他已经结婚并依然结着婚），恰巧那个女孩婚姻不顺离了婚，来来去去的，那个女同学现在居然成了他的情人，在很多场合，他都骄傲地带着她！很多男同学谈到这个同学又羡慕又嫉妒。]http://spring823.blog.hexun.com/52098316_d.html

简单的树根 发表于 2010-6-21 13:20
我是根据你的前提推论出来的，我的推论哪里有错误？

你的推论是与客观事实不符的个人认识。和我的前提没有什么关系

简单的树根 发表于 2010-6-21 19:09
公务员挤破头，实业没人干

实业生产过剩，没人干不正好吗？公务员和有钱人有机会高档娱乐消费，可解决过剩，又避免经济危机，不正顺理成章吗？
和你的模型很相符呢。

其实，树根的模型还必须加上whm303的模型才能勉强能成立。不然的话，工人不会眼睁睁地看着自己总是被剥夺的。
这两个模型反映资产阶级对无产阶级的统治及维持自己利益的秘密。
不过，树根模型要暴露资产阶级内部矛盾，实业生产管理资本家在经营过程中必须考虑成本核算，不然，就无利可图，也不能缴税；银行资本也要考虑存款利息给付；只有官僚资本没这个担心，它只要牢牢掌握政权和军权就行，它的所得，它的奢侈，根本不用它操心，全是白得。
于是，很有意思的是，实业资本家必须处处关心官僚资本家的需要，每一分每一秒，每一事每一物，全心全意地带领手下工人为一个纯奢华消费的阶层服务。
而且，这种消费是不能为产业资本家带来利润的，只是带来越来越多的虚发的钞票。
销售难，又通胀，工人固然苦不堪言。实业资本家也有笑话可看。