资本主义剥削和经济危机的最简单模型

我的这个模型虽说有一定的局限性 不过可以基本反映社会分配的格局 是让大多数人简要理解资本主义生产方式和分配方式的 很好的一个素材。

王书记 发表于 2010-6-23 20:00
我的这个模型虽说有一定的局限性 不过可以基本反映社会分配的格局 是让大多数人简要理解资本主义生产方式和分配方式的 很好的一个素材。

三个模型不大一样的。
首个，说的是资本主义经济危机不可避免。就象“借一步”所说，“不适用封建主义、奴隶经济、小生产”。它的结果最后应会导致群众民主专政，使利益分配倾向民众，具体的，比如，增强人民经济政治权力，兴办公益基础建设项目，促进就业，提高工资，补贴群众生产生活等。
whm303的模型则指通过增加暴力、奢糜消费，同时减少生产的办法遏制资本主义经济危机的爆发。
树根的则干脆是用倒退办法来解决资本主义经济危机问题，即贵族化消费解决过剩矛盾，的确，中国封建社会就是这样把资本主义经济的发展给遏制住了，只是代价大些。
前一个，较为积极，困难不少；后两个，较为消极，虽然存在，但就是资产阶级自己，也不好意思到处宣扬。

第一次逛这块，看这篇文章，无语啊，

考虑的有些简单了，推理不严密！

鄙人认为在资本主义社会，服务业实际上是围绕资本和资本家（主要是资本家也包括其他阶级）而不断发展，是随着生产力的进步而不断进步的。围绕资本而发展的服务业通过促使生产力的发展而不断的壮大自己，如：交通运输业、金融业、科学研究、技术服务和地质勘查业。而围绕资本家而发展的服务业是满足资本家的个人消费而不断壮大自己。这种服务业如，住宿信和餐饮业。围绕资本发展的服务业其结果促使生产力的不断进步、产品的生产越来越多，将加速危机；而围绕资本家消费而发展的服务业其雇员脱离直接生产并购买多余商品中的部分所以能够缓解危机。故而服务业的两种力量的对比结果将导致危机发生与否。金融属于第一类型的服务业，其不断发展的最终结果必然导致两种力量的倾斜从而爆发08年的金融危机。

huangxiujun 发表于 2010-6-25 20:34
鄙人认为在资本主义社会，服务业实际上是围绕资本和资本家（主要是资本家也包括其他阶级）而不断发展，是随着生产力的进步而不断进步的。围绕资本而发展的服务业通过促使生产力的发展而不断的壮大自己，如：交通运输业、金融业、科学研究、技术服务和地质勘查业。而围绕资本家而发展的服务业是满足资本家的个人消费而不断壮大自己。这种服务业如，住宿信和餐饮业。围绕资本发展的服务业其结果促使生产力的不断进步、产品的生产越来越多，将加速危机；而围绕资本家消费而发展的服务业其雇员脱离直接生产并购买多余商品中的部分所以能够缓解危机。故而服务业的两种力量的对比结果将导致危机发生与否。金融属于第一类型的服务业，其不断发展的最终结果必然导致两种力量的倾斜从而爆发08年的金融危机。

其实服务业中的雇主和雇员也符合我的主题分析，也就是服务过剩。

楼主的简化模型就是分析了G---P---W’(w+△w)的商品循环部分吧~  
顶~ 这样经济危机的雏形很清晰耶~
我觉得服务业也可以这样分析，提供服务总要有生产资料吧，比如提供设备呀，办公场所呀，也有所有者与非所有者之间的差别吧，所以也存在着雇佣与非雇佣的差别。服务可以看成无形商品，工资也可以看成用钱表示的商品一部分，这样就把这个问题解决啦~~~~

wsm54m 发表于 2010-6-26 13:22
楼主的简化模型就是分析了G---P---W’(w+△w)的商品循环部分吧~  
顶~ 这样经济危机的雏形很清晰耶~
我觉得服务业也可以这样分析，提供服务总要有生产资料吧，比如提供设备呀，办公场所呀，也有所有者与非所有者之间的差别吧，所以也存在着雇佣与非雇佣的差别。服务可以看成无形商品，工资也可以看成用钱表示的商品一部分，这样就把这个问题解决啦~~~~

是啊，所以我在文章的最后一句对雇主和雇员做了特别说明 这里的雇主和雇员 是相对于整个社会来说的抽象拟制人 同样适用于服务业

同志们 看清事物的本质其实就是这么简单的模型 不要分析那么多的