资本主义剥削和经济危机的最简单模型

有一定道理

好模型！！！

这个资本家剥削工人的模型是在胡说八道。

资本家剥削工人的是一种劳动剩余（剩余价值），而不是产品剩余。
难道说资本家一个人一天能吃一千个人的饭穿一千个人的衣？？？？

但具体某个人用的奢侈品确可能直接、间接的消耗成千上万人的劳动。富人就是这样抽取穷人的剩余劳动。
至于资本主义的经济危机，是生产相对过剩，是斯大林在胡说八道，那只是表像。实际上是资本家压榨劳动者，他们用劳动来交换劳动，当劳动者的生理发生极限，当然没有足够的劳动来交换，至于商品那是有使用价值的载体，当然这样的载体就没有人买。
同样所谓的炸毁桥梁、教 育 、医疗、 市 场 化，因为那是共产资源，只要让劳动者失去这些共享的资源，才能迫使劳动者用更多的劳动来交换，自然资本家就赚到了钱，资本主义就得以继续运转。
而所为资本主义的经济危机是生产过剩，马克思压根就没有这样总结，是斯大林被表现迷惑在胡扯。本人虽然很佩服斯大林，但这种论点就是斯大林在胡扯。

精忠岳飞 发表于 2010-7-1 15:57
实际上是资本家压榨劳动者，他们用劳动来交换劳动，当劳动者的生理发生极限，当然没有足够的劳动来交换，至于商品那是有使用价值的载体，当然这样的载体就没有人买。

资本家应该是“用劳动交换劳动力”吧？

支配劳动者的劳动去交换,有什么问题么?只不过是以货币为媒介.

精忠岳飞 发表于 2010-7-1 15:57
这个资本家剥削工人的模型是在胡说八道。

资本家剥削工人的是一种劳动剩余（剩余价值），而不是产品剩余。
难道说资本家一个人一天能吃一千个人的饭穿一千个人的衣？？？？

但具体某个人用的奢侈品确可能直接、间接的消耗成千上万人的劳动。富人就是这样抽取穷人的剩余劳动。
至于资本主义的经济危机，是生产相对过剩，是斯大林在胡说八道，那只是表像。实际上是资本家压榨劳动者，他们用劳动来交换劳动，当劳动者的生理发生极限，当然没有足够的劳动来交换，至于商品那是有使用价值的载体，当然这样的载体就没有人买。
同样所谓的炸毁桥梁、教 育 、医疗、 市 场 化，因为那是共产资源，只要让劳动者失去这些共享的资源，才能迫使劳动者用更多的劳动来交换，自然资本家就赚到了钱，资本主义就得以继续运转。
而所为资本主义的经济危机是生产过剩，马克思压根就没有这样总结，是斯大林被表现迷惑在胡扯。本人虽然很佩服斯大林，但这种论点就是斯大林在胡扯。

劳动之间的交换是以产品的分配方式体现出来的。
对剩余劳动的压榨也是通过对剩余劳动产品的占有体现出来的。
你为什么连这么简单的道理都不明白呢？