资本主义剥削和经济危机的最简单模型

狗屁不通，

狗屁不通1 发表于 2010-6-8 17:49
狗屁不通，

呵呵。。。。。。。。。。书记会不高兴呢。

永新 发表于 2010-6-8 16:29

王书记 发表于 2010-6-7 21:40

永新 发表于 2010-6-7 21:03
请书记看看这个模型如何？

太复杂了看不懂，不能对大多数人起到说明作用，是典型的经院经济学

书记我们很认真的在探讨问题，这是惠及全球大多数劳动者的生态企业模型。希望书记不要总用口号来探讨问题好不好。真正的革命者是不应该这样轻率和敷衍的。

你应该把模型弄得大家都能看得懂 比较好，否则不容易然大家理解嘛对不对？理论不在于高深而在于让人能够理解。你这个图片这么复杂 不具有科学性嘛。你应该进一步改善

这就是个和谐论调的理论，我看价值不大。

王书记 发表于 2010-6-7 21:40

太复杂了看不懂，不能对大多数人起到说明作用

该图片模式的要义是说明企业是由人力资本投入者、物力资本投入者和综合国力三大要素的结合下创造
财富的。财富主要由红利、工资、折旧、企业股、税收构成。

红利：  应该由人力资本投入者以直接活劳动量和劳动生命量、物力资本投入者以直接过去劳动来共同
协商分享。

工资：  是人力资本投入者所有消耗的补偿。

折旧：  是物力资本的保值补偿。

企业股：由资本的客观价值构成看，企业是社会的生态细胞而不应该是某人或集团的私有财产，提取这
部分企业股的股息可以作为劳动者的保障基金。股本可以作为企业这个社会细胞的保障基金来不断壮大
企业力量，也就成为社会细胞永存发展基金，从而也就能不断的提高综合国力。

税收：  应该保障劳动者的全面发展和综合国力全面提高。

在这个模式下的投入产出中人力资本投入者、物力资本投入者都会得到公平的发展壮大，自然也就会全
面提高我们的综合国力。

这种全赢的模式很适应当今世界的环境和发展趋向，进程中会不断扩大公有制成分紧缩私有制成分，向
着更合理更公平社会形态发展，劳动者的话语权、管理权也就会自然落实了。这应该是适应现实社会“
硬件”和“软件”的前进进策略。
这也正是人力资本和物力资本中社会属性价值构成不断结集扩大、时俱增倍加和自乘的高速积累作用显
示出的现代政治经济的伦理意义。

工资：  是人力资本投入者所有消耗的补偿。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1354519
===========
这个明摆着在胡扯。还复杂呢。

借一步 发表于 2010-6-9 09:34
这就是个和谐论调的理论，我看价值不大。

你是说我的帖子是和谐论调吗

永新 发表于 2010-6-9 10:41

王书记 发表于 2010-6-7 21:40

太复杂了看不懂，不能对大多数人起到说明作用

该图片模式的要义是说明企业是由人力资本投入者、物力资本投入者和综合国力三大要素的结合下创造
财富的。财富主要由红利、工资、折旧、企业股、税收构成。

红利：  应该由人力资本投入者以直接活劳动量和劳动生命量、物力资本投入者以直接过去劳动来共同
协商分享。

工资：  是人力资本投入者所有消耗的补偿。

折旧：  是物力资本的保值补偿。

企业股：由资本的客观价值构成看，企业是社会的生态细胞而不应该是某人或集团的私有财产，提取这
部分企业股的股息可以作为劳动者的保障基金。股本可以作为企业这个社会细胞的保障基金来不断壮大
企业力量，也就成为社会细胞永存发展基金，从而也就能不断的提高综合国力。

税收：  应该保障劳动者的全面发展和综合国力全面提高。

在这个模式下的投入产出中人力资本投入者、物力资本投入者都会得到公平的发展壮大，自然也就会全
面提高我们的综合国力。

这种全赢的模式很适应当今世界的环境和发展趋向，进程中会不断扩大公有制成分紧缩私有制成分，向
着更合理更公平社会形态发展，劳动者的话语权、管理权也就会自然落实了。这应该是适应现实社会“
硬件”和“软件”的前进进策略。
这也正是人力资本和物力资本中社会属性价值构成不断结集扩大、时俱增倍加和自乘的高速积累作用显
示出的现代政治经济的伦理意义。

你的这些反动学说归根到底是要素价值论的变种。是双赢？从来就没有什么双赢！劳动者的权利只能依靠劳动者自己去争取。你的这个学说也不能避免周期性爆发的经济危机。

生产资料所有制决定一切，伦理作为上层建筑必须服务于经济基础，如果经济基础是资本主义私有制的那么它所体现出来的社会伦理也是如此的！

物力资源投入者他们凭什么享有地球上物质资料的所有权？

高山打鼓，不通不通

7# lonely_nju

如果工资除用于购买生产出的生活用品外还有许多的余钱，还能够去购买许多种服务，那情况确实如先生所言。但真实的情况更接近楼主所描述的情况，即每个雇员的工资大都只能用于购买自己所急需的生活用品就基本用完了，他们没有多少余钱用于购买奢侈品和更多服务。