要科学对待马克思主义，就应该科学解读资本价值构成

王书记 发表于 2010-7-9 23:24

feig 发表于 2010-7-9 21:49
把资本和资本家看成是罪恶的，这是典型的仇富论根源。是红眼病。
执行这些理论的结果是，谁富打倒谁，无产阶级专政下还要继续革命，不断打倒新生的资产阶级。大家都不搞投资，一起穷熬。
可惜的是，人类是生物，永远也摆脱不了生物发展规律——自由竞争，优胜劣汰。执行那些理论，一起穷熬的结果必然是集体落后，国破家亡。
这道理，那道理，发展才是硬道理。不要再执迷不悟了。

红眼病怎么了？资产阶级眼红封建地主丰厚的地租收入和特权可以发动革命推翻地主阶级。
难道无产阶级就不能眼红你资产阶级的了？资产阶级发动帝国主义侵略战争眼红殖民地的资源和市场 无产阶级就不能也眼红你资产阶级了吗？
不要搞你们资产阶级那一套的双重标准！你眼红别人可以别人眼红你就不可以了？

不投资并不必然导致穷 而投资富起来的是资本家而不是劳动者。过去穷是因为长期受到国际封锁和连年的战争让国家本来就穷！而不是社会主义制度搞穷了中国。

竞争看似符合发展规律其实并不然 因为人类之间的竞争是在消耗社会的总资源，所以我们要团结而不要什么为了利润的竞争！

资产阶级专政后可以对封建残余和复辟搞继续革命，我们无产阶级专政后就不能对那些资产阶级残余和复辟搞继续革命吗？归根到底还是双重标准嘛！

呵呵，现在能讨论这些问题，还真有第二次解放思想的感觉。
看你还有一点认识能力，我就再费点时间专门给你讨论一下。
听说过茅于轼吗，这位老先生说：“打倒富人穷人更没有希望”。目前在中国反对的人很多，但我认为说得对，甚至是至理名言。
想一想，富人是什么人？富人是有本事的人，是每个行业的领军人物。虽然说每个行业都离不开普通劳动者，但“千军易得一将难求”，一个国家若缺乏这些领军人物，必然处处在国际竞争中败北。劳动者可能连从事高级劳动的机会都没有，你说还有什么希望。
从进化论上讲，各个行业的公司老总也都是从普通人群中通过竞争优选出来的人类精英，不断地把这些精英打倒其实是一种逆向淘汰，逆向淘汰的结果是人类不断退化，最后不是被其他动物接管，就是被自然界直接淘汰。

每个人的认识能力是不同的。有的人无师自通，有的人一点就透，有的人朽木难雕。不过能否看透关系不大，谁也挡不住人类的进化，“世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”。
中国现在的仇富思想很普遍，在这种环境下，富人很难将大量财富留在国内，这对中国经济发展是很不利的。

feig 发表于 2010-7-11 17:36

王书记 发表于 2010-7-9 23:24

feig 发表于 2010-7-9 21:49
把资本和资本家看成是罪恶的，这是典型的仇富论根源。是红眼病。
执行这些理论的结果是，谁富打倒谁，无产阶级专政下还要继续革命，不断打倒新生的资产阶级。大家都不搞投资，一起穷熬。
可惜的是，人类是生物，永远也摆脱不了生物发展规律——自由竞争，优胜劣汰。执行那些理论，一起穷熬的结果必然是集体落后，国破家亡。
这道理，那道理，发展才是硬道理。不要再执迷不悟了。

红眼病怎么了？资产阶级眼红封建地主丰厚的地租收入和特权可以发动革命推翻地主阶级。
难道无产阶级就不能眼红你资产阶级的了？资产阶级发动帝国主义侵略战争眼红殖民地的资源和市场 无产阶级就不能也眼红你资产阶级了吗？
不要搞你们资产阶级那一套的双重标准！你眼红别人可以别人眼红你就不可以了？

不投资并不必然导致穷 而投资富起来的是资本家而不是劳动者。过去穷是因为长期受到国际封锁和连年的战争让国家本来就穷！而不是社会主义制度搞穷了中国。

竞争看似符合发展规律其实并不然 因为人类之间的竞争是在消耗社会的总资源，所以我们要团结而不要什么为了利润的竞争！

资产阶级专政后可以对封建残余和复辟搞继续革命，我们无产阶级专政后就不能对那些资产阶级残余和复辟搞继续革命吗？归根到底还是双重标准嘛！

呵呵，现在能讨论这些问题，还真有第二次解放思想的感觉。
看你还有一点认识能力，我就再费点时间专门给你讨论一下。
听说过茅于轼吗，这位老先生说：“打倒富人穷人更没有希望”。目前在中国反对的人很多，但我认为说得对，甚至是至理名言。
想一想，富人是什么人？富人是有本事的人，是每个行业的领军人物。虽然说每个行业都离不开普通劳动者，但“千军易得一将难求”，一个国家若缺乏这些领军人物，必然处处在国际竞争中败北。劳动者可能连从事高级劳动的机会都没有，你说还有什么希望。
从进化论上讲，各个行业的公司老总也都是从普通人群中通过竞争优选出来的人类精英，不断地把这些精英打倒其实是一种逆向淘汰，逆向淘汰的结果是人类不断退化，最后不是被其他动物接管，就是被自然界直接淘汰。

皇帝和封建贵族也是领军人物 为何资产阶级要把这些精英打倒呢？他们能打倒封建的精英 我们就不能打倒资本主义的精英吗？还是双重标准嘛！

搞得好像无产阶级脱离了资产阶级就无法自力更生。知道为什么吗？因为无产阶级享受到的教育资源太少了，如果共产主义所有的教育资源和社会资源大家都能共享 这样无产阶级的知识水平就会很高到时候各个都是精英，而不是现在少数精英霸占着多数财富明白吗？现在都进入垄断阶段了你还认为白手起家是多数的嘛？现在已经和封建的世卿世禄一样了，有钱人的后代可以享受各种优质的教育资源和社会资源 他们可以世世代代做有钱人。

现在有本事未必有用，因为你有本事需要有钱人重用你你才能发达，所以现在的制度已经阻碍了有本事的人发展了，而一个人是否能发展是否能给社会做贡献完全取决于老板是否重用他。

茅于轼这个人其实就是资产阶级的走狗反动学术权威 在课堂上放毒

feig 发表于 2010-7-11 17:52
每个人的认识能力是不同的。有的人无师自通，有的人一点就透，有的人朽木难雕。不过能否看透关系不大，谁也挡不住人类的进化，“世界潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”。
中国现在的仇富思想很普遍，在这种环境下，富人很难将大量财富留在国内，这对中国经济发展是很不利的。

无所谓越是这样贫富矛盾就越能迅速激化到时候革命的春天就到来了

87# 王书记
哈，看样子你已经在摩拳擦掌，准备革命了。
不过我告诉你，再来一百次革命，社会财富分配也不会走向平均，二八现象将永远存在。这是由生物进化规律决定的，谁也改变不了。

87# 王书记
我还告诉你，私有制的基础永远也改变不了。这同样是由生物发展规律决定的——生物都是利己的，生物是要竞争的，只有优秀的生物才能够继续生存。

当然，如果缺乏自由竞争的社会环境，致使大量人才落荒，那么暴力竞争——武装革命也是不可避免的。如果真有那一天，祝你好运哈。

feig 发表于 2010-7-12 00:02
87# 王书记
哈，看样子你已经在摩拳擦掌，准备革命了。
不过我告诉你，再来一百次革命，社会财富分配也不会走向平均，二八现象将永远存在。这是由生物进化规律决定的，谁也改变不了。

二八现象不是原来就有也不会永恒存在它是历史的产物 社会财富平均这个是社会发展规律性的必然结果是不以人的意志为转移的

feig 发表于 2010-7-12 00:12
87# 王书记
我还告诉你，私有制的基础永远也改变不了。这同样是由生物发展规律决定的——生物都是利己的，生物是要竞争的，只有优秀的生物才能够继续生存。

这个是唯心主义抽象人性论的具体表现

feig 发表于 2010-7-12 00:19
当然，如果缺乏自由竞争的社会环境，致使大量人才落荒，那么暴力竞争——武装革命也是不可避免的。如果真有那一天，祝你好运哈。

革命并不意味着暴力 你看问题实在是机械。总是禁止的看问题。人才不是本来就是人才而是因为他们享受到了优质的教育资源，如果教育资源能够公平分配那么大家都能成为人才