[讨论]为什么要对农民粮食直补？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

为什么要对农民粮食直补？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：讨论 农民 粮食

很好的话题，请楼主提供稍微具体一点的背景资料，以便展开讨论。有奖。

所谓直接补贴，就是将政府保护农民的财政资金发给农民。就是把国家通过粮食企业以“保护价”敞开收购农民粮食、以间接补贴农民的暗补方式，改为将保护价与市场价的价差以现金形式直接补给农民，由“暗补”改为“明补”。“直补”的操作办法，简单地说，就是以县为单位，以纳税常年产量为补贴依据，核定常年商品粮数量，将主要粮食品种（小麦、稻谷、玉米）的常年产量与商品粮结合，计算出每公斤粮食的补贴金额或“商品粮系数”，然后将每户农民的商品粮数量与每公斤补贴金额相乘，由乡财政所发放到农民手中。

请从我国粮食直补政策的经济学解析和我国粮食补贴的政策建议来谈。

对农民进行直接补贴，直接改变的是国民收入的分配，从福利经济学的角度来讲，是一种正确的政策。

很明显，这是一种福利政策，对农业进行补贴，是现在世界上普遍采用的一种政策。由于农业天然对土地的依赖（土地本身存在稀缺），所以发展速度受限，因此必须进行补贴，为了保证这种福利补贴完全用在农业人口上，所以实行粮食补贴更为恰当。

很明显,这是国家在我国城市经济发展的一定水准后,国家对农村的一种转移支付;从金融角度来看,这是国家对农村一直支持城市发展后给农村的补偿,中国自建国以来,国家政策就是把农村资源转移城市,加速城市发展和我国工业体系构建,当然,促成资源从农村转移城市的主要机制是我国的金融体制和结构,国家充分发挥了金融的资源配置作用.所以我认为,对农民的直补是有历史渊源的,并不是有人认为的所谓不合理现象...

已经奖励楼主50,

欢迎各位就补贴形式变化的制度经济学意酝进行分析。

过去的补助方式成本太大，补助款大都到截留在中间环节（粮食加工业与乡镇），政府花了巨额资金，而农民却没有真正受益。而直补的政策的着力点是政府花钱一定要让农民直接受益。

这种补助方式让种粮面积与补助直接挂钩，变“死投入”为“活投入”，一是“立竿见影”增强农民种粮积极性，二是为农民持续增收提供有力的制度保障。—— 一样的投入，由于投入的取向不同，产生效用相差甚多。

从经济学的角度来讲，直补并不一定是一种好的方式。政府配置资源的优势在于能办单个个体所不能办的公共事业。要知道，通过直补发放到农民手头的钱每亩不超过20元，这些钱能做什么？试想，如果把直补的钱集中起来办大事，效率岂不更高？