经济学为什么抛弃了价值概念？

天知地知 发表于 2020-6-1 18:52
增加值，就是增加的价值啊！你这脑筋怎么跟石头一样死板？

增加的价值与价值那也不是一回事。你以为都是价值意义就一样啊？

天知地知 发表于 2020-6-1 18:53
你说的要避免歧义呀，那么只要规定死任意一个价值定义，都可以避免歧义，何必要规定等于价格？

只有价格才是那个意义。

石开石 发表于 2020-6-1 18:55
增加的价值与价值那也不是一回事。你以为都是价值意义就一样啊？

增加的价值也是价值啊。

石开石 发表于 2020-6-1 18:57
只有价格才是那个意义。

那你得说出过硬的理由，光一个“消除歧义”是不够的。

天知地知 发表于 2020-6-1 19:07
增加的价值也是价值啊。

瞧，您被价值的多义搞糊涂了。

天知地知 发表于 2020-6-1 19:08
那你得说出过硬的理由，光一个“消除歧义”是不够的。

说价值，意义挺多的。说价格，只有一个意义。为什么不用价格代替价值？概念的同一性明白吗？

石开石 发表于 2020-6-1 20:18
瞧，您被价值的多义搞糊涂了。

是你糊涂了吧？增加的价值不是价值吗？

石开石 发表于 2020-6-1 20:19
说价值，意义挺多的。说价格，只有一个意义。为什么不用价格代替价值？概念的同一性明白吗？

说石开石意义也只有一个呀，为啥不用石开石代替价值？概念的同一性明白吗？