从时间和空间去扩展马克思，成熟并发展马克思

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

社会劳动量，是不是人类历史以来的每一个人的劳动量的总和？社会必要劳动时间，是不是每一个创造都有历史上每一个人的积累和贡献？从时间和空间去扩展马克思，成熟并发展马克思。
马克思说人类社会的历史是阶级斗争历史，马克思以此历史观出发为政治去写作《资本论》，但人类社会的历史也是劳动创造和积累的历史，这些积累是人类的资本，今天也应以此历史观从经济上再去创作《资本论》，让中国摆脱马克思束缚，让中国为世界发展出完整的马克思。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思 社会必要劳动时间 社会必要劳动 必要劳动时间 人类社会

社会必要劳动时间，如生产一台电脑的过程，人类社会需要的时间是多长？人类社会付出的劳动总量是多少？历史过来的每一个人的劳动和贡献又有多少？
共产主义理论是不是需要从共同生产积累开始去作基础？而不是共产党宣言和资本论结论中的暴力共产。

每一个零件都包含了数不清的历史劳动和技术。尤其是技术，其前身更是没有用途目的的人类活动。没有用途目的的活动不是劳动，而是玩耍。玩耍成本和运气成分当然也要计算在内，不能把吃饱的功劳都归于最后那个馒头。

不错1，人类历史是阶级斗争史。但不是什么无产阶级与资产阶级的斗争，而是统治阶级与被统治阶级的斗争。是压迫与反压迫的斗争。是争夺统治权的斗争。是争夺资源的 斗争。

马克思曾经对共产主义有个定义，就是共产主义就是各尽所能，各取所需，它的前提就是社会物质财富的极大丰富。其实这个世界，很多国家已经完全具备了共产主义的实力。这个实力是什么，就是物质财富的极大丰富！整个世界，几乎所有国家，产能都是过剩的，发挥了70%，已经很高了。剩下的产能，我们是用不上的，这说明这个世界，其实是不需要这么多的东西的。那么为什么不分给穷人呢？我个人认为，穷人可能是社会的一种机制。即使穷人不工作，一个社会，做了几百年的积累，也完全有实力支付他的日常生活需要。之所以要有穷人，是因为这个社会有低贱的工作需要穷人去干。当然了，欧洲发达国家，接受了大量难民，不排除也有这个动机。

叶风尘 发表于 2020-6-4 18:05
马克思曾经对共产主义有个定义，就是共产主义就是各尽所能，各取所需，它的前提就是社会物质财富的极大丰富 ...

但，他们是私产主义（私有制）而不是共产主义。也不是各尽所能，有些人甘愿拿失业救济金而不去工作。更不是各取所需。他们是凭货币购买自己所需，而且不是物质极大丰富。他们是按订单生产。

qi509 发表于 2020-6-4 17:56
不错1，人类历史是阶级斗争史。但不是什么无产阶级与资产阶级的斗争，而是统治阶级与被统治阶级的斗争。是压 ...

确认一下无产阶级和资产阶级的概念，实指的是工人和资本家，他们两者无产阶级是一个生产组织的结合体。他们不是对立的。对立的是统治阶级和被统治阶级。

uvwx 发表于 2020-6-5 11:41
马克思创造很多个很大很气魄的名词，社会必要劳动时间，而只解释一个时期的社会，没有将整个人类社会所有 ...

资本论里面的那么些让人读来似懂非懂的词语，那正是马克思第二版跋里所交代过的“卖弄起黑格尔特有的表达方式”，也就是被狄慈根定性为神学的东西，也就是被列宁定性为诡辩的东西。

哲学家杜林说得没错，“没有这种东西，马克思就不能自圆其说。”

uvwx 发表于 2020-6-5 11:33
确认一下无产阶级和资产阶级的概念，实指的是工人和资本家，他们两者无产阶级是一个生产组织的结合体。他 ...

是的。

qi509 发表于 2020-6-5 17:36
是的。

组成投资和生产的无产阶级和资产阶级不是对立的，马克思政治经济学复杂化将两者划为对立阶级，其理论被另一个阶级生吞活剥利用和武装。