楼主: ccrr2009
4968 3

[经济] 货币中性 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
59 个
通用积分
0
学术水平
4 点
热心指数
9 点
信用等级
5 点
经验
7800 点
帖子
257
精华
0
在线时间
344 小时
注册时间
2009-9-9
最后登录
2016-4-14

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
货币供给增加会影响利率和汇率吗?

如何评价货币中性?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币中性 货币供给 货币

向前一步---走!
沙发
踏平高山 发表于 2010-7-22 17:15:49 |只看作者 |坛友微信交流群
货币供给增加,会导致流动性加强,这会促使利率下降。但是货币供给增加同时带来的收入效应、价格效应和预期通货膨胀却又会导致利率上升。所以,货币供给增加对利率的影响是相对复杂的。从经验事实来看,货币供给增加倾向于视名义利率上升而实际利率下降。
货币供给量增加对汇率的影响是两方面,汇率最终的表现趋势是两方面作用力的合力。一方面是传统理论所认为的货币的价值尺度的作用,当货币供给增加时,在其他条件不变的情况下,货币所能代表的实际价值下降,在不同货币相互间交换时,供给增长较快国家货币所代表的价值下降,即汇率下降;反之,当货币供给量下降时,汇率上升。另一方面是把货币当作一种资本,而且人们在生产过程中追求的不是实际商品的多少,而是货币。货币供给量的增加,代表这一社会的平均利润率越高,货币作为资本的收益率越大。因此从货币收益角度可以看到,货币供给量增加所带来的较高的收益率会导致人们追逐这种货币,进而推动汇率上升;反之,当货币供给停滞甚至萎缩时,汇率下降。所以,当一国货币供给量增加时,汇率是上升还是下降,取决于货币价值尺度和收益角度哪方面的作用力更大。另外,从货币的价值尺度出发,也未必一定得到货币供给增加汇率下降的结论,比如:当增加的货币从供给角度进入经济系统或者社会的闲置资源未充分利用时,货币供给增加,汇率也会不降反升。只有建立在较快的货币增长的基础上,才能够取得较快的经济增长速度,较快的经济增长速度代表较高的资本收益率,会吸引更多的资本输入,所以会提高该国的汇率水平。

货币中性是货币数量论一个基本命题的简述,是指货币供给的增长将导致价格水平的相同比例增长,对于实际产出水平没有产生影响。总体来看,古典学派和新古典学派的经济学家都认为货币供给量的变化只影响一般价格水平,不影响实际产出水平,因而货币是中性的。

一般均衡理论认为:如果人们假设货币需求的增加伴随以对其他所有商品和债券的需求减少,那么,新的均衡将在所有货币价格以相同比例下降相利率不变的情况下达到;相应地,这些产品各自的产出也不变。然而在凯恩期货币理论中则假设货币需求的增长仅仅是靠债券的持有而实现的,而这正是凯恩斯流动性偏好理论的含义。这种流动性偏好的变动就起作用并非是中性的,而是将导致利率的增长,进而影响投资及经济系统的其他实际变量。
  同样,由现金存款比率和()银行准备金存款比率变化引起的内部货币和外部货币之间比例的变化,其作用也不是中性的。但是有人提出,如果金融部门的供给函数和需求函数也没货币幻觉,那么,外部货币的增长将不改变这此比率,因而其作用是中性的。
如果货币增加是由公开市场上购买政府债券造成的(以致在开始,总的金融资产不变),或者如果在商品市场产生一种真正平衡的影响,就诚如梅茨勒(1951 )指出的那样,
均衡利率将下降,
以致货币就其作用而言将不再是中性
的了。但是,如果个人完全预料到并贴现未来政府债券所需的赋税额的话(这种情况下,债券就不是净财富的一部分),那么,中性也可出现

使用道具

藤椅
踏平高山 发表于 2010-7-22 17:16:25 |只看作者 |坛友微信交流群
货币供给增加,会导致流动性加强,这会促使利率下降。但是货币供给增加同时带来的收入效应、价格效应和预期通货膨胀却又会导致利率上升。所以,货币供给增加对利率的影响是相对复杂的。从经验事实来看,货币供给增加倾向于视名义利率上升而实际利率下降。
货币供给量增加对汇率的影响是两方面,汇率最终的表现趋势是两方面作用力的合力。一方面是传统理论所认为的货币的价值尺度的作用,当货币供给增加时,在其他条件不变的情况下,货币所能代表的实际价值下降,在不同货币相互间交换时,供给增长较快国家货币所代表的价值下降,即汇率下降;反之,当货币供给量下降时,汇率上升。另一方面是把货币当作一种资本,而且人们在生产过程中追求的不是实际商品的多少,而是货币。货币供给量的增加,代表这一社会的平均利润率越高,货币作为资本的收益率越大。因此从货币收益角度可以看到,货币供给量增加所带来的较高的收益率会导致人们追逐这种货币,进而推动汇率上升;反之,当货币供给停滞甚至萎缩时,汇率下降。所以,当一国货币供给量增加时,汇率是上升还是下降,取决于货币价值尺度和收益角度哪方面的作用力更大。另外,从货币的价值尺度出发,也未必一定得到货币供给增加汇率下降的结论,比如:当增加的货币从供给角度进入经济系统或者社会的闲置资源未充分利用时,货币供给增加,汇率也会不降反升。只有建立在较快的货币增长的基础上,才能够取得较快的经济增长速度,较快的经济增长速度代表较高的资本收益率,会吸引更多的资本输入,所以会提高该国的汇率水平。

货币中性是货币数量论一个基本命题的简述,是指货币供给的增长将导致价格水平的相同比例增长,对于实际产出水平没有产生影响。总体来看,古典学派和新古典学派的经济学家都认为货币供给量的变化只影响一般价格水平,不影响实际产出水平,因而货币是中性的。

一般均衡理论认为:如果人们假设货币需求的增加伴随以对其他所有商品和债券的需求减少,那么,新的均衡将在所有货币价格以相同比例下降相利率不变的情况下达到;相应地,这些产品各自的产出也不变。然而在凯恩期货币理论中则假设货币需求的增长仅仅是靠债券的持有而实现的,而这正是凯恩斯流动性偏好理论的含义。这种流动性偏好的变动就起作用并非是中性的,而是将导致利率的增长,进而影响投资及经济系统的其他实际变量。
  同样,由现金存款比率和(或)银行准备金存款比率变化引起的内部货币和外部货币之间比例的变化,其作用也不是中性的。但是有人提出,如果金融部门的供给函数和需求函数也没货币幻觉,那么,外部货币的增长将不改变这此比率,因而其作用是中性的。
如果货币增加是由公开市场上购买政府债券造成的(以致在开始,总的金融资产不变),或者如果在商品市场产生一种真正平衡的影响,就诚如梅茨勒(1951 年)指出的那样, 均衡利率将下降, 以致货币就其作用而言将不再是中性 的了。但是,如果个人完全预料到并贴现未来政府债券所需的赋税额的话(这种情况下,债券就不是净财富的一部分),那么,中性也可出现

使用道具

板凳
ccrr2009 发表于 2010-7-31 10:15:15 |只看作者 |坛友微信交流群
非常感谢! 3# 踏平高山
向前一步---走!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 17:50