近一周,当全国多地因暴雨洪灾纷纷告急之时,网上也迎来了一场针对“打工皇帝”唐骏学历造假的滔滔洪水。其来势之猛,甚至超过了之前许多网络热点事件。 造假者常有,被曝光的也不少。几乎就在同一时间段,至少就有两位学者受到学术造假——著作抄袭的“指控”。可如唐骏般受到舆论如此狂轰滥炸的却不常见。说到底不过是个浪迹于市场的“打工仔”的唐骏,真的比当年那个骗取了靠公共资源“供养”的名牌大学教职、骗取了国家巨额科研经费的“汉芯”造假者更可恶吗?真的比明明确证论文造了假仍继续稳坐院士、市长“宝座”的人更值得人人口诛笔伐吗?
非也。这不是说唐骏造假不该打。而是说我们在痛“扁”唐骏时必须清醒,造假者从来都不是“一个人在战斗”。在浮躁而充满利诱的各种名利场中,造假早已司空见惯。比如,经济领域,有假酒、假药、假疫苗、劣质奶粉、掺杂使假偷工减料的“豆腐渣”工程、骗保、骗贷、“老鼠仓”……学术领域,有抄袭、剽窃、假数据、假成果……政坛上,假学历、假履历、假年龄、假政绩;甚至本应是诚信表率的个别地方政府,GDP造假、统计造假,矿难人数也造假……
在某种意义上,“假”在今天已像扩散的癌细胞,正侵蚀着社会的每一寸肌体。作为人类道德良心底线的诚信似乎成了稀缺资源。人们的向善之心,正在因为社会诚信体系大面积崩塌而备受折磨。这,才是我们深陷其中的巨大困境。铲除造假者赖以生存的土壤,重建诚信价值体系以及人们对诚信的信心和信念,才是我们必须牢牢抓住的大问题。
当然,这与个案打假不矛盾。让造假者身败名裂,本身也是对诚信建设的重要贡献。只是,我们执著于个案却不能止步于个案。否则,打假就很容易演变成一场“扒粪”和“围观”的闹剧。
那么,怎样才能铲除造假的土壤呢?最简单可能也最有效的就是严惩,而且决不给公关、说情留任何回旋余地。比如,一经查实,是商家,就罚得他倾家荡产;是上市公司高管,就立刻辞退;是官员,就“一票否决”,降职降级乃至开除;是学者,就像美国那样,在一定时间内剥夺其申请经费的权利,严重的,就像韩国对黄禹锡一样诉诸法律……
这些手段可能有些简单“粗暴”,但唯有“猛药”如此,唯有让造假者血本无归,方能令所有试图不轨的人心有所惧,诚信才可能还有一线生机。□