导语: 自1998年,国务院发布了被称为“住房制度改革纲领性文件”的《国务院关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》,里面就明文规定了“停止住房实物分配,逐步实现住房分配货币化”。自此,中国的房地产市场便进入了市场化时代。但在所谓的“市场之手”的调配之下,中国的房价似乎一直都没有理性过,09年的房价更是达到了疯狂的地步。作家韩寒更是说出了“房地产先垮掉,年轻人才会有理想”,可见房地产早已超出了该行业,对我们产生了方方面面的影响,而房价之高早已不能用简单的供求关系来解释。
本调查报告将通过问卷调查与资料收集的方法,问卷调查采取随机抽样的的方法。报告从税收、营商环境、等方面对中国大陆近年来的高房价的形成进行详细的分析。并提出解决的建议。
一、
税收——房价的幕后推手
(一)中央税与地方税
中国幅员辽阔,人口众多。在这种地域跨度大的国家,中央与地方之间的的关系千丝万缕
而财税问题中的国税与财税的问题更是重中之重。自改革开放以来,中央大大放松了集权的程度,许多权力被下放到地方。那时中央与地方的财税关系称为“分灶吃饭”,地方先把收入支出分配好,多余的才上交中央。导致1985年—1993年,中央政府预算收入占全国预算收入的比
重逐渐下降。为此诞生了影响至今的分税制财政管理体制。正是这一财税体制的改革,成为了推动房价偏离理性轨道的一大推力。
分税制根据中央与地方的事权确定了相应的财政支出范围。中央的财政支出范围主要是国防费、武警经费、教育等各项支出;而地方则主要是地区性方面的基础设施建设、地方文化、教育的支出。而收入则按税种划分,基本原则是关系国家大局及宏观调控的税种划归中央,把与地方经济密切相关的税收划归地方。这使得营业税、城市维护建设税、房产税、耕地占用税、国有土地有偿使用收入、增值税(地方分享25%)划归地方征收。
自此以后,中央的财政收入稳步增长至52%,而支出却在下降至30%;而地方的财政收入只占国家财政总收入的48%左右,支出却占到了70%。
地方政府逐年增加的财政支出与逐年减少的财政收入形成了一个剪刀状,这个剪刀状已经清楚明了的告诉了我们:地方财政已不堪重负!以04年为例中央财政占全国财政的55%左右,教育建设的中央支出219.64亿元,而地方确是惊人的3146.30亿元,是其14倍多;社保支出是中央的7倍。当中央高喊“科教兴国”时,大部分的支出却出自地方。所以有人戏称这是“中央请客,地方买单”。
巨大的收支差距(地方政府没有举债权,没有税收立法权),那样巨大的财政赤字就是毫无悬念了!据估计地方债务以每年200亿元的速度在激增。
在惊人的财政压力之前,并且为了完成中央指定的各项指标及为了本身的政绩“买单”。各级政府为了填补其巨大的收支差距把手伸向的第一个便是其独享的税种如房产税、土地增值税、国有土地有偿使用等与土地相关的收入,第二只手便伸向了增值税(地方占25%,增值税占税收的很大一部分)。在GDP挂帅的年代,地方政府不惜牺牲坏境、牺牲当地人民的长远利益以换取其短期的利益,千方百计争项目、挣投资。大量征集农村的集体用地,在全国各地是红红火火的建起大大小小的工业园区不仅拉动了GDP的增长,还增长了税收。并且因为地方垄断了土地资源,与房地产商形成了利益的同盟,许多的地方政府其财政支柱竟是房地产业、建筑业。
而在我们走访的过程中还发现的就是政府从农民手中征地而开出的价格与其卖给开发商出让给企业的价格差距更是惊人,以我们走访的珠海斗门南门村为例有的村民的土地是以每亩2000元的价格被征去的(当然这是数年前的事)。并且就以斗门的西埔为例,这是一个近年发展起来的工业区里面不乏著名企业如格力、伟创力等。该地就发生了好几起群众堵路事件,而起因就是征地款的事宜没有谈妥就强征农民的土地,这足以告诉我们一个不争的事实:政府从人民群众中以低价征地,再以高价转卖给开发商。而根据我们的问卷调查更是有高达72%的人认为地方政府从房地产业中获得巨大的利益。
但平心而论,政府在高房价中拿去多少并不是重点,重点是是否取之于民用之于民,而答案就是:看病难、买房难、读书难!!!而各种公款吃喝、公款旅游的事却层出不穷!!!
至此我们就可以看出地方政府增加财政收入的基本流程了:以低价收购农民的土地经过平整,然后招商引资大搞工业园区拉升地方GDP或者开发成商品房,通过土地出让金和相关的税收增加收入,而其中的官商勾结更是使一部分的吃里扒外的贪污腐败分子的口袋装的满满的。