特斯拉降价遵循的是什么？

wzwswswz 发表于 2020-8-1 16:47
你给出的草莓需求曲线不是你朋友的属于商业秘密的真实数据吗？
那你不又打了你自己的脸吗？

您真的会臆想，因为您没有举一反三的能力。而我可以。明白我说话的意思吗？

wzwswswz 发表于 2020-8-1 16:42
先来看看你的P=m/Q。
这里的Q当然是供给量Q。但是因为任何成交P上的供给量都等于需求量，所以供给量Q也就 ...

Q=CPu，u是幂。这是我推导出的需求曲线方程。知道需求曲线，用这个方程，确定价格。
不用P=m/Q。

石开石 发表于 2020-8-1 20:32
您真的会臆想，因为您没有举一反三的能力。而我可以。明白我说话的意思吗？

你说话从来都是前言不搭后语，毫无逻辑的。所以，你的举一反三不过就是多几次臆想或撒谎而已。

例如，你说你的草莓需求曲线的数据都是现实的真实数据，但你根本就拿不出、并且也不可能拿出你那个数据的真实出处来。
所以，你说你的草莓需求曲线的数据都是现实的真实数据，就是在撒谎。

石开石 发表于 2020-8-1 20:34
Q=CPu，u是幂。这是我推导出的需求曲线方程。知道需求曲线，用这个方程，确定价格。
不用P=m/Q。

那更是证明了你的观点无法自洽。

因为你在推导需求曲线时未设定同一条需求曲线的m是一定的，但在推导需求曲线不变时的价格决定时，却又设定需求曲线的m是一定的。这就必然导致你的P=m/Q与你不变的需求曲线之间的自相矛盾，从而必然导致你的P=m/Q的破产。

wzwswswz 发表于 2020-8-1 20:55
那更是证明了你的观点无法自洽。

因为你在推导需求曲线时未设定同一条需求曲线的m是一定的，但在推导需 ...

有时候啊，需求曲线并不只知道。但是知道了m与Q，这时用P=m/Q.
知道了需求曲线方程，用Q=CPu，u是幂。
您真的是经济学的外行，基本常识不知道。

wzwswswz 发表于 2020-8-1 20:50
你说话从来都是前言不搭后语，毫无逻辑的。所以，你的举一反三不过就是多几次臆想或撒谎而已。

例如， ...

您是一个草莓种植者的话，要不要了解市场行情？要不要了解别人家？只知道自己瞎干吗？

石开石 发表于 2020-8-1 21:07
有时候啊，需求曲线并不只知道。但是知道了m与Q，这时用P=m/Q.
知道了需求曲线方程，用Q=CPu，u是幂。
...

这里的问题根本就不是如何计算的问题，而是你所提出的所有公式之间、以及与你所作的所有解释和提出的所有观点之间，都必须是自洽的，而不能是自相矛盾的。
这才是理论研究的基本常识。

（1）对于你的公式P=m/Q，你的解释是m是一定的、不变的。由此，P与Q之间必然有PQ=m的关系。

（2）因为Q是一个变量，P随着Q的变化而变化，由此，所有的PQ之间都必然有如下的关系：
P1Q1=P2Q2=P3Q3=……=PnQn=m

（3）因为你的P/Q都在需求曲线上，因此，上述公式中的供给量Q必然等于P所对应的需求量Q，公式中的P也就是需求曲线上需求量Q所对应的P。
即公式中所有的成交P和供给量Q与需求曲线上的需求P和需求量Q都有如下的关系：
成交P1=需求P1，供给量Q1=需求量Q1；成交P2=需求P2，供给量Q2=需求量Q2；成交P3=需求P3，供给量Q3=需求量Q3；……成交Pn=需求Pn，供给量Qn=需求量Qn。

（4）由以上（2）和（3）可得，同一条需求曲线上所有的需求P与需求量Q之间都必然有如下的关系：
需求P1需求量Q1=需求P2需求量Q2=需求P3需求量Q3=……=需求Pn需求量Qn=m

你现在否认随着口罩价格的降低，会有更大的需求量，实际上就是否认了同一条需求曲线上必然有需求P1需求量Q1=需求P2需求量Q2=需求P3需求量Q3=……=需求Pn需求量Qn=m，即否认了m是一定的、不变的。
这样，你的P=m/Q就彻底破产了。

石开石 发表于 2020-8-1 21:10
您是一个草莓种植者的话，要不要了解市场行情？要不要了解别人家？只知道自己瞎干吗？

要了解不是一定能了解到。
作为需求方，你能确定你自己一周内会有对多少种商品的需求，每种商品的需求量分别是多少，每种商品需求的价格是多少吗？
如果你说能，那你就把一周的这种需求计划拿出来，然后一周后所有购物都小票来证明，你这样的需求计划是完全可以在事先确定的。

如果你自己都无法证明你自己会有完全在事先确定的需求计划，生产商又怎么能够知道一个开放的市场中由所有需求方的个人需求总和而成的需求曲线呢？

再从同种商品的供给方来看，他们之间存在着一种相互竞争的关系，谁都会尽量保守自己的商业秘密。因此，你如果不是采用偷盗或讹诈等方式，你又怎么能够知道别人的供给量呢？
何况，市场本来就是开放的，本地生产的未必在本地销售，非本地生产的又未必不来本地销售 。

所以，你以为要了解就一定能够了解到，那确实是你的臆想。

wzwswswz 发表于 2020-8-2 13:42
这里的问题根本就不是如何计算的问题，而是你所提出的所有公式之间、以及与你所作的所有解释和提出的所有 ...

P=m/Q。m一定，Q一定，价格一定。注意：不只是m一定，Q也一定。这样价格P才一定。

wzwswswz 发表于 2020-8-2 13:42
这里的问题根本就不是如何计算的问题，而是你所提出的所有公式之间、以及与你所作的所有解释和提出的所有 ...

你现在否认随着口罩价格的降低，会有更大的需求量。
++++++++++++++++++
这是您的臆想。需求定律我怎么会否定？