楼主: abc868
46638 103

[宏观经济学教材] 高鸿业《西方经济学》vs曼昆《经济学原理》 [推广有奖]

91楼
ncsoft 发表于 2010-10-24 12:48:31
高鸿业的其实还好，但是曼昆过于简单（几乎没有数学），比如他的没有IS-LM曲线分析，这点很遗憾
92楼
coco-snow 发表于 2010-10-25 22:02:49
我也觉得曼昆的那个很好的，对于初学者是很好懂的，有很多例子，高鸿业的那个是我们的教科书，我觉得不是很好，有点晦涩~~~
93楼
zhanghupan 发表于 2010-11-21 13:20:33
1# abc868 我个人喜欢曼昆，浅显易懂，适合初学者！
94楼
rolland 发表于 2010-11-21 17:07:16
曼昆的书更好，浅显易懂，基本理论也都有介绍
高鸿业的太枯燥了，学起来很没劲，而且每一章都有不知所谓的评论
95楼
sxj2010 发表于 2010-11-22 10:21:31
我认为曼昆的<经济学原理>更适合做阅读材料，不适合做教材。
96楼
bitkyr08 发表于 2010-11-22 11:08:38
我们老师总是建议考研的话 以指定教材为主 一般为高鸿业版的 辅以曼昆的教材 帮助理解
天道酬勤 所以 唯有坚持 加油

97楼
475896642 发表于 2010-12-13 23:08:12
我觉得高老的书看看还可以，但是让老师来讲很难听的懂。越讲越糊涂说不定
可是怀念 竟比失去 还要更难受

98楼
peterzhu1986 发表于 2010-12-14 13:39:31
我是生物专业的也想普及下经济知识
99楼
lfg89721 发表于 2010-12-14 14:56:45
先曼昆，再高鸿业。
好好学习

100楼
finemode 发表于 2010-12-20 10:43:13
没有必要批判高鸿业的《西方经济学》
返回列表
1 ...34567891011下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-25 05:08