楼主: abc868
46631 103

[宏观经济学教材] 高鸿业《西方经济学》vs曼昆《经济学原理》 [推广有奖]

31
qenpenbian 发表于 2006-6-30 23:11:00
同意楼上的 观点

32
oliverliang 发表于 2006-8-2 15:46:00

还好吧,没有看到高的书里面有什么数学了,不是有什么公式的

33
wukong_32 发表于 2006-8-5 19:46:00

考研心切,时间紧迫,学校指定高教的,真不知道怎么办;如果时间容许,一定通读一下;

34
chaoyue1987 发表于 2006-8-16 15:34:00

4楼的兄弟说的有道理,我也学过高老的《西方经济学》,觉的他对人数学图形分析的能力要求的比较高,我学的时候就有点困难。一位人大的师兄给我推荐过曼昆的《经济学原理》,说这个比较容易。

不唯心,不唯形!

35
dabian 发表于 2006-8-16 19:37:00

很明显,高的书比曼昆的经济学原理要高个档次,这个应该是没有什么好争议的吧!

36
donodono 发表于 2006-8-17 00:11:00
两者兼而习之,书总是在那了,关键看你知己掌握

37
daryu 发表于 2006-8-24 19:35:00

高老的书确实只适合于考试

38
sunrukun 发表于 2006-8-24 21:30:00

其实高的书更加专业一点,当我看第二遍的时候,又会有更深层次的理解,曼的有点浅显.

39
find6567 发表于 2006-8-25 13:02:00

我也是在准备考研,感觉要看曼昆的很费时间,而且看完还是不知道怎么做题!

40
merlin 发表于 2006-8-28 18:14:00

高老的书的确不错!更有深度

我等岂是池中物 一遇风云便化龙

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:07