[宏观经济学教材] 高鸿业《西方经济学》vs曼昆《经济学原理》 [推广有奖]

61楼

liying534 发表于 2010-7-22 16:48:08

我觉得很奇怪有些人貌似是为了泄愤似的把一些正统的东西说的一文不值，这是什么心态？

62楼

terencelee 发表于 2010-7-22 17:36:52

幸好还没学。。。

63楼

learningEcon 发表于 2010-7-22 18:59:37

感觉高鸿业的书并不难呀. 倒是先看过曼昆的《经济学原理》后看的西经. 相比而言, 我更喜欢薄册子, 把理论的骨架拎出来讲清楚就好了, 不习惯长篇巨著, 我看高版还可以压缩至少一半, 这个可能和个人习惯有关吧.

64楼

coral90 发表于 2010-7-22 22:04:36

abc868 发表于 2006-5-26 12:33
可是就是高鸿业的书使了很多学生进的去
却出不来
只知道做题，根本不会用来分析问题
再说也不是说有数学推导就会有逻辑性
只要你分析问题的时候有条理
有理论有实例自然能让人明白

这是学生的问题如果连基本读书学习从中获取能力提升的基本能力都没有那谈何大学生？这就好比大学里难道还需要老师帮忙打理日常起居？？

65楼

lily_1982112 发表于 2010-7-29 16:48:02

各有所长，我喜欢高老的书。

加关注串个门加好友发消息 0关注 0粉丝禁止访问 beckhamjay7 当前离线阅读权限 0 威望 0 级论坛币 1 个通用积分 0 学术水平 0 点热心指数 0 点信用等级 0 点经验 125 点帖子 5 精华 0 在线时间 4 小时注册时间 2008-1-4 最后登录 2013-4-2 雷达卡	66楼 beckhamjay7 发表于 2010-7-30 19:51:00 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复举报