寡头企业的均衡与人是理性的假设相悖吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

寡头垄断中，寡头企业之间会采用占优，实现纳什均衡。但是此时寡头的收益不是最大，低于合作时的收益。经济学中假设人是理性的，做最好的是已达到最大的收益，在寡头垄断中的长期均衡会考虑到对方的行动，这是最终的均衡不是应该回到寡头合作状态吗？这样才符合理性的假设。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：寡头垄断 纳什均衡 长期均衡 最大的 最好的 经济学 最大的 纳什 收益 最好

你的说法是部分正确。
寡头市场有合作与不合作两种情况，合作的情况其实就是垄断市场，而不合作的情况则是典型的古诺/伯川德/斯塔克伯格模型。只要合作之后个人的收益比不合作时个人的收益少，那么没有哪个市场会选择合作，相反，如果更大，那么合作将是最终结果。
而一般考虑寡头市场时，是不会分析合作不合作的权衡取舍的，而是直接假定一定合作或者一定不合作，以保证分析的简单。