理论研究，我们需要注意什么

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

理论研究，我们需要注意什么

-

究研理论要有明确的目的性。如同你要做任何事情首先要有明确的目的性是一样的道理。而不是没有目的，或目的不明确的今天开个小卖部，明天去学厨师，后天去工厂上班，不久又去学绘画……那样终久只会一事无成。研究理论没有目的性，终久只会迷失在理论的海洋里，失去方向。

怎样来检验自己所定目的性的正确性？那就是实践性。就是说，你所研究的理论要具有实践的意义。

脱离实践的学说是没有生命力的。比如历史上很多有名的人物，叔本华、尼采、罗素等等，即使是上大名鼎鼎的康德、黑格尔，在千年思想家评选中以名落深山。恰恰相反，是马克思当选。为什么会是这个结果呢？马恩理论明明有错误的观点啊？其根本的原因：马克思主义是一部实践的理论，即使它存在有错误的观点，但也远远比那些不具有实践性的理论先进一个文明的等级。所以，如果对理论有这份兴趣研究的人，首先就应当明确其研究理论的目的性，和具有实践性。

今天学界面对的难题：

其一、什么是哲学？这是今天哲学界解释不清楚的问题。

其二、马克思主义之后的能真正推进共产主义建设的方法是什么？

看坛里好些人，曾天抱着一个怀疑主义思想骂骂咧咧，批这批哪，还不如沉下心来，认真思考一下这些世纪难题！

如有心思考这个话题的朋友，参见另一个贴子《我们为什么要研究理论》，会得到事办公倍的效果。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：理论研究 马克思主义 共产主义 一事无成 目的性

理论研究最最需要的是切莫带着有色眼镜来看待事物。不要先定性，而后按照定性来研究。

这是一个打标靶还是先把标靶捅个洞的问题。说通俗点就是：是指哪打哪，还是打哪指哪的问题。

2、哲学不是哲学史
-
哲学，不是哲学史。其原因是：因为社会还存在，并且还在发展，更是说当下人类社会还处于矛盾中运动。
-
如果说哲学就是哲学史，就如同科学研究已经终结了一样。但问题是：当今人类对深海，对地心，对宇宙的研究和认识，才八字有了一捌。如果说哲学就是哲学史，就如同科学对我们未知世界的研究已经完成了一样。这不仅仅是一个笑话，更是不符实际。
-
社会的发展还处于矛盾中运动，哲学确终结了。教授们可以这样想，这样认为，但是哲学家是不能这相想这相认为的。因为哲学家真正要关心的问题不是终结与不终结的问题，是第三次世界大战会不会爆发？如何让第三次世界大战，永远沉睡在爆发之前。这才是真正的哲学家要关心的问题。
-
除此之外的一切哲学言论，都是扯谈。

3、当前学界，背离实际的各执一词

-

西方学界我不想提，其实他们悄悄之中有一种正义感——因为马克思为千年思想家，是他们评选出来的。海选过两次，都是同一结果。

-

而中国学界对马克思主义只出现两个现象：死读书（读死书）和歪读书。死读书表现在纸报刊上。歪读书表现在网络上。

-

就马云都叫嚣的在抖意上说：听经济学家的企业家没有一个是搞成功的，因为经济学家们只关心过去的事情，而企业家关心的是未来的事情。

-

反正，学界已经被资本家反过来叫嚣了！在校时听老师课佘讲：“马克思一巴掌一巴掌打得资本家呜呜叫，这是马克思出生年月日。”今天好像是刚好颠倒过来了。

我以后，不打算发长篇大论了，因为没有人会认真读的，那真的很费神。以后我就按，1、2、3……的序号，以五百字文在此跟贴。所有文稿的思想，大至尊重主贴的标题写。目的是如能遇到有心在学术上有所抱负的人，愿能在我的小文稿中能得到些什么启示，从而为学术的研究与发展著出一分实实再再的努力。
-
另外，我并不希望有人跟贴。说实话：水平太低的贴子，不回吧，好像对你不礼貌。回吧，回什么呢？所以请不要违难我好吗！谢谢了。-
当然了，如果有人想和我讨论哪一节的内容，可以另立主题，我自然付会。

4、我们是麻木了，还是睁着眼睛说瞎话是时代学界的特长
-
马克思主义经济学：宏观经济学、制度经济学。国民经济管理：行为经济学与实验经济学、发展经济学、区域经济学、产业经济学、公共经济学、劳动经济学、环境经济学、农林经济学、能源经济学、卫生经济学。经济史与经济思想史：国防经济学、流通经济学、教育经济学……
-
知道这一串“经济学”是从哪儿来的吗？点开“论坛BBS”，再点“经济学论坛三区”显的。但我找了半天，这里面没有“战争经济学”。因为这个我熟悉——内战时期，国民党对战争经济学运用得六火纯青——指挥官高吼：给我冲，谁冲在先的发大洋五块。对于地方的国民党兵，指挥官也高吼：给我冲，谁勇敢的发大烟！
-
但是共产党的兵是：班长带着战友冲，排找带着班长冲，连长带着排长冲……在共产党的部队里没有经济学，只有一个词条：为了新中国，冲啊！！
-
我相信马云说的了。经济学家们不仅只谈过去的事情，更是还谈漏问题。
-
为什么会是这样？我想，上面我所列举的这些词条，除第一条“马克思主义经济学”之外，把所有的“经济学”词条换成“管理学”，那有多真实，又有多客观啊！！
-
例如：宏观管理学——怎样来管？依次类推后面的一长排问题。要是学界从管理学的角度能真心实意的来思考，能真心实意的来解答了这一长排的问题，中国不强大都不行！！
-
我在想，如果哪个经济学家能高吼出：中国应当是如何管理！而不是如何经济。我想在从今以后的中国学术发展史上，他至少是百代的功巨！
-
其实这句话我已经吼出来了——还好，我不是经济学家。没有人会惩罚我的，谢天谢地！

我现在的发贴全要过审，真是遇到对手了

4、我们是麻木了，还是睁着眼睛说瞎话是时代学界的特长

-

-

马克思主义经济学：宏观经济学、制度经济学。国民经济管理：行为经济学与实验经济学、发展经济学、区域经济学、产业经济学、公共经济学、劳动经济学、环境经济学、农林经济学、能源经济学、卫生经济学。经济史与经济思想史：国防经济学、流通经济学、教育经济学……

-

-

知道这一串“经济学”是从哪儿来的吗？点开“论坛BBS”，再点“经济学论坛三区”显的。但我找了半天，这里面没有“战争经济学”。因为这个我熟悉——内战时期，国民党对战争经济学运用得六火纯青——指挥官高吼：给我冲，谁冲在先的发大洋五块。对于地方的国民党兵，指挥官也高吼：给我冲，谁勇敢的发大烟！

-

-

但是共产党的兵是：班长带着战友冲，排找带着班长冲，连长带着排长冲……在共产党的部队里没有经济学，只有一个词条：为了新中国，冲啊！！

-

-

我相信马云说的了。经济学家们不仅只谈过去的事情，更是还谈漏问题。比如还有“治安经济学”，“两抢一盗经济学”，“扫黑除恶经济学”，还有交通秩序经济学“等等。

-

-

为什么会是这样？我想，上面我所列举的这些词条，除第一条“马克思主义经济学”之外，把所有的“经济学”词条换成“管理学”，那有多真实，又有多客观啊！！

-

-例如：宏观管理学——怎样来管？依次类推后面的一长排问题。要是学界从管理学的角度能真心实意的来思考，能真心实意的来解答了这一长排的问题，中国不强大都不行！！

-

-

我在想，如果哪个经济学家能高吼出：中国应当是如何管理！而不是如何经济。我想在从今以后的中国学术发展史上，他至少是百代以上的功巨！

-

-

其实这句话我已经吼出来了——只是我不是经济学家，这不算数。

5、我为什么提出“社会是管理的社会”
-
其根本原因：人类的生存方式为集体的生存方式，而集体本身不是不谋而合的现象，集体是管理的产物。
-
就是说：如果没有管理，集体便不会存在。集体不存在那么人类也就不会存在。人类不存在，不要说人类创造出来的经济学，就是物理、化学、数学等等，以及生活生产和出行的秩序……凡是人类创造出来的一切存在，都不会存在。
-
就如同以群体或是个体生存的动物，因为不是集体，所以他们形成不了相互间劳动互补的关系，没有劳动互补的关系，任何科学技术对他们来说，就是一种多余。
-
所以人类的世界是人类管理的世界，经济学都是在管理的前提下进行的——企业家对这一问题最有发言权。对于一个企业来说，不善于用人、不善于组织、策划、市场分析等等，一句话，不善于管理，企业的生存就会举步为艰，就不要说发展的问题。
-
只要有一个科学的、一般的、可行有效的管理模式，社会就会因此发生巨变！！

6、共产主义为什么能实现
-
人类社会不会在矛盾运动中终结，只能在矛盾动运中发展。发展的终结，就是没有矛盾运动的人类社会。而没有矛盾运动的社会，就是共产主义社会。
-
当然，今天很多人不相信共产主义能实现的原因是：他们认识部份历史，看到眼前的现实世界，于是认定人类绝不可能没有矛盾。如果仅凭日常生活的这点经验，要说人类社会没有矛盾运动的时候是无法想像的。
-
但是人类社会从我们已知的奴隶社会到今天，社会的文明，是在递增。因此可以断定，它不可能增长到一定的时候，就是还保持着矛盾运动，确不再增长了。
-
谁能为这样的结果作出解释呢？因为矛盾，本身就是发展的一个趋势，一个动能。而动能还在发展确消失了。显然这既不符常理，也不科学。
-
而人们为什么宁愿既违背常理也违背科学呢？这只能解释为是一种现实主义化思维造成。毕竟历史我们只能从资料中感知，未来那纯粹是没有抓处的感想。而现实，不仅是每一个人思维启蒙的开始，还是伴随自己思维成长的火伴。因而对未来世界的事情，多数人就只听从话语权。谁有威望，谁说了算，即使他说的是错误。
-
说到这里，否佛真理真的很难出世，但还有一线生机——那就是，逻辑思维。说来很奇怪，自然界的演变过程，（人类的演进过程都算小儿科了），它是一个规律的进程，就是按照一定的秩序这样进行的，而且是根古不变的（至少是在我们今天对自然界的研究与认识的范围之内，是这样的。）。就是说，只要我们认识到这个规律，那么自然界的过去、现在和未来，全在我的把握之中，而人类的发展，仅是这个大规律中的一个小规律，真的谈不上难。
——
说到这里，言长几句：想到牛顿和爱因斯坦——他们晚年都研究神学去了，让人不解。理由：如此大的科学家怎会相信迷信——今天我找到原因了：因为他们在对物理的研究，相对已经达到很高水准，却发现一个现象——任何运动，仿佛都被他们解释不清楚的力量驾驭着，他们无法挣脱这个驾驭。于是不由得默默地想在神学中找到答案。而神学，本身就是人编造出来的谎话，又怎么会有答案！而真正的答案正是马克思主义辩证法——世界是统一的（当然这在里不要只简单地理解为：统一于物质，也包括物理的运动），同时更是联系的（天体之间），发展的（变化的），更是还是规律的（这种变化，不是随性的，是有始有终的）。当时的他们，就差这几句对自然界的总结啊！！不然，对物理学的研究上，他们的成就会更深远……
-
此篇写得有点长。但是还说一句：真正读懂马克思主义辩证法，你读懂的就是这个宇宙世界，何只是人类发展的这个小问题。唯有，马恩在人类发展这个问题上，找错了存在于人类社会中的那个最一般的抽象概念——这是他们一生理论深涯中唯一的错误，当然，也是致命的错误。
-