马克思剩余价值论再批判

restalker 发表于 2020-8-27 20:49
二战时，日本ZF允许日本兵在中国烧杀奸淫，但不等于日本ZF在中国烧杀奸淫。

所以，日本ZF是有问题的，但 ...

你的逻辑很愚蠢啊，哈哈，一次愚蠢也就罢了，还来第二次！

clm0600 发表于 2020-8-27 20:56
你的逻辑很愚蠢啊，哈哈，一次愚蠢也就罢了，还来第二次！

只要你觉得这种逻辑很蠢就行。

王昭涛 发表于 2020-8-27 23:30
绝大多数经济学家都不认同剩余价值理论！在西方国家，就连工人都不认可这玩意,虽然剩余价值理论歇力讨好工人 ...

分析正确。

随着马氏的谬论被揭露和批判，马辩士只能匿旗熄鼓，装聋扮哑去了。

restalker 发表于 2020-8-28 10:06
只要你觉得这种逻辑很蠢就行。

你的逻辑当然愚蠢了。

clm0600 发表于 2020-8-28 10:56
你的逻辑当然愚蠢了。

我说的这个逻辑，是天地皆知的笨蛋提出的。

王昭涛 发表于 2020-8-27 23:30
绝大多数经济学家都不认同剩余价值理论！在西方国家，就连工人都不认可这玩意,虽然剩余价值理论歇力讨好工人 ...

苏联东欧玩不下去，中国玩儿不下去，原因不是剩余价值论错了，不是剥削论错了，
而是它们都没有真正地废除资本的分配权，没有废除利息，它们玩儿的不过是国家资本主义而已。

restalker 发表于 2020-8-28 10:58
我说的这个逻辑，是天地皆知的笨蛋提出的。

哈哈，都是你自己说的，跟我没有一毛钱关系。

clm0600 发表于 2020-8-28 11:03
哈哈，都是你自己说的，跟我没有一毛钱关系。

呵呵，你可真是 Q 弹。

restalker 发表于 2020-8-28 11:12
呵呵，你可真是 Q 弹。

我只说国家允许剥削不等于国家剥削。
其他的都是你独创的愚蠢逻辑。

clm0600 发表于 2020-8-28 11:15
我只说国家允许剥削不等于国家剥削。
其他的都是你独创的愚蠢逻辑。

只能说明你完全不懂 “国家” 是什么了。