马克思剩余价值论再批判

clm0600 发表于 2020-8-25 11:10
果然是没有文凭的。
我的问题是个选择题，你要么选A：剥削所得。要么选B：自己创造。
你说再多的话，没 ...

没大脑，已告知你判别标准，只有是与否，你还选毛啊？

he_zr 发表于 2020-8-25 13:14
没大脑，已告知你判别标准，只有是与否，你还选毛啊？

不敢正面直接回答，就是为以后耍赖埋伏笔。

clm0600 发表于 2020-8-25 13:23
不敢正面直接回答，就是为以后耍赖埋伏笔。

是不是正面回答也好，为以后的啥也罢，能说明问题就已经是回答，你不过是在无理取闹而已。

he_zr 发表于 2020-8-25 13:30
是不是正面回答也好，为以后的啥也罢，能说明问题就已经是回答，你不过是在无理取闹而已。

你承认自己没有正面回答就好，不正面回答，就当是没回答处理！

你这个没文凭的考过试没有？你碰上选择题，不把选项代号填在括号里，写在其他地方都是无效的！不做选择而是说一堆分析推理，那更是白扯！——零分！

clm0600 发表于 2020-8-25 13:39
你承认自己没有正面回答就好，不正面回答，就当是没回答处理！

你这个没文凭的考过试没有？你碰上选择 ...

你是不是神经错乱得了严重的幻觉症啊？这里的讨论是说明问题，还是听你在瞎摆考场啊？

he_zr 发表于 2020-8-25 13:54
你是不是神经错乱得了严重的幻觉症啊？这里的讨论是说明问题，还是听你在瞎摆考场啊？

要说明问题就得要求对方明确回答，不给对方留下耍赖的机会。

clm0600 发表于 2020-8-25 13:56
要说明问题就得要求对方明确回答，不给对方留下耍赖的机会。

别想偷梁换柱，这里是“已说明问题”而非什么“要说明问题”。再说也不需要留下什么耍赖机会，因为只有你耍赖，没别人。

he_zr 发表于 2020-8-25 14:02
别想偷梁换柱，这里是“已说明问题”而非什么“要说明问题”。再说也不需要留下什么耍赖机会，因为只有你 ...

说什么都没用，只有直接回答选A还是选B，才证明你不想耍赖。

clm0600 发表于 2020-8-25 19:39
说什么都没用，只有直接回答选A还是选B，才证明你不想耍赖。

至此，问题已回答，你可以回火星老家去了。

he_zr 发表于 2020-8-26 10:06
至此，问题已回答，你可以回火星老家去了。

说什么都没用，只有直接回答选A还是选B，才证明你不想耍赖。