马克思主义的隐含假设

119# tommson 不要发道德谴责帖子，你又不是周公，可以定礼，你又不是董仲舒，可以春秋定罪。

借一步 发表于 2010-11-18 10:24
119# tommson 我是说不相信道德的力量可以改变社会的发展方向。

就你也配谈社会发展的方向？

116# tommson 温情脉脉的面纱我看还是不要表现出来为好。

借一步 发表于 2010-11-18 10:27
118# tommson 就凭这句话，就知道以道德杀人的可怕来，而不是事实。唯心主义观点。一点理性也没有。所以觉得马克思不相信道德的力量是正确的

道德、礼数、法律，就是用来约束你这等嚣张狂妄之徒的

借一步 发表于 2010-11-18 10:34
116# tommson 温情脉脉的面纱我看还是不要表现出来为好。

不批你，任由你胡诹八扯，搞得乌烟瘴气？

125# tommson 呵呵，您是什么人呢？学术里的霸王吗?人人有权谈梦想和理想，你可以谈你的，不要丢了风度。

借一步 发表于 2010-11-18 10:27
118# tommson 就凭这句话，就知道以道德杀人的可怕来，而不是事实。唯心主义观点。一点理性也没有。所以觉得马克思不相信道德的力量是正确的

你也配谈马克思？

借一步 发表于 2010-11-18 10:36
125# tommson 呵呵，您是什么人呢？学术里的霸王吗?人人有权谈梦想和理想，你可以谈你的，不要丢了风度。

亏你还知道风度，连道德都不要的人，还有脸谈什么风度？

127# tommson 瞧瞧，错了道德法律之类本来是一个维护稳定的媒介和工具，但是在某些阶级那里，就是杀人的无形之手。当然他们管那个叫约束的。例如，有人给你宣传寡妇再嫁，阎王让前夫和后夫分身的说法。嚣张，我看这种假道学才嚣张，以非暴力的真善美的名义杀人。

131# tommson 我没说不要道德，只是不要某些人的虚伪的道德。我想大家包括你自己都知道自己很是失礼吧。没有风度，讲礼貌总还做到吧。道理还能讲吧