马克思主义的隐含假设

有个问题我一直想问，既然口口声声说通过唯物主义就能推导出必然会实现共产主义社会，我想知道这个推导过程是怎样的，不要总是说什么小孩子都会背的生产力决定生产关系，能否给个通俗版？

不要总是觉得生活资料少才是道德产生的源头，这是个误解

同样，也不能由物质极大丰富就推导出道德就可以不存在了，事物要相对的参照着来看，才有意义。同时，物质极大丰富这个说法本身就值得商榷，什么叫极大丰富？如果说这个词本身就是虚无，永远不可实现的话，又与空想、柏拉图有什么区别？

tommson 发表于 2010-11-18 09:16
有个问题我一直想问，既然口口声声说通过唯物主义就能推导出必然会实现共产主义社会，我想知道这个推导过程是怎样的，不要总是说什么小孩子都会背的生产力决定生产关系，能否给个通俗版？

唯物主义与唯心主义一样,都具有相同的本质,那就是断言和坚信.只要断言一个绝对原因,那么就可以推理出终极结果来.道理就是这么简单.

比如说,断言上帝无所不知,那么就可以推理出上帝无所不能.比如说,断言世界是可以认识的,那么也同样可以推理出无所不能.什么叫无所不能? 连不需要短作对比的长都能造出来,连不需要丑作对比的美都能造出来...如此极端的长,如此极端的美,这就叫乌托邦.换句话说就是连乌托邦都能造出来.

你也许还会继续追问,除了唯物就是唯心了,难道就没有别的态度吗? 有,但我们的教育就是不告诉我们.其实与"两唯"态度相对立的就是什么也不唯的态度,崇尚理性的怀疑态度.我们常说的科学精神,实际上就是崇尚理性的怀疑精神.(声明: 我在这里只是讨论,不是教育,否则我这段话就违反了宪法第二十四条.)

借一步 发表于 2010-11-16 11:10
1# tommson   再说最后一遍，如果你受过哪怕是官方教科书的说法，大概也清楚什么样生产关系就有什么样的上层建筑。马克思不相信道德，也不相信人性假设。

就凭这句话，定你个反人类罪一点都不冤枉

借一步 发表于 2010-11-16 11:10
1# tommson   再说最后一遍，如果你受过哪怕是官方教科书的说法，大概也清楚什么样生产关系就有什么样的上层建筑。马克思不相信道德，也不相信人性假设。

一个连道德为何物都不懂的愚人，竟敢妄谈主义、思想，四出招摇撞骗，可悲啊，他自己是不会主动去精神病院看一下的

无知求知 发表于 2010-11-18 09:52

tommson 发表于 2010-11-18 09:16
有个问题我一直想问，既然口口声声说通过唯物主义就能推导出必然会实现共产主义社会，我想知道这个推导过程是怎样的，不要总是说什么小孩子都会背的生产力决定生产关系，能否给个通俗版？

唯物主义与唯心主义一样,都具有相同的本质,那就是断言和坚信.只要断言一个绝对原因,那么就可以推理出终极结果来.道理就是这么简单.

比如说,断言上帝无所不知,那么就可以推理出上帝无所不能.比如说,断言世界是可以认识的,那么也同样可以推理出无所不能.什么叫无所不能? 连不需要短作对比的长都能造出来,连不需要丑作对比的美都能造出来...如此极端的长,如此极端的美,这就叫乌托邦.换句话说就是连乌托邦都能造出来.

你也许还会继续追问,除了唯物就是唯心了,难道就没有别的态度吗? 有,但我们的教育就是不告诉我们.其实与"两唯"态度相对立的就是什么也不唯的态度,崇尚理性的怀疑态度.我们常说的科学精神,实际上就是崇尚理性的怀疑精神.(声明: 我在这里只是讨论,不是教育,否则我这段话就违反了宪法第二十四条.)

呵呵，不要以己度人

tommson 发表于 2010-11-18 10:03
呵呵，不要以己度人

我说的都不一定对,因为一旦出现了比我更能自圆其说的道理,那么我所说的就是错的.

119# tommson 我是说不相信道德的力量可以改变社会的发展方向。

118# tommson 就凭这句话，就知道以道德杀人的可怕来，而不是事实。唯心主义观点。一点理性也没有。所以觉得马克思不相信道德的力量是正确的