炮轰实证主义!

实证也好，不实证也好，都只是手段和工具，提出属于自己的思想和理论才是最终目的，不要本末倒置了。实证有实证的优势，不能全盘否定，也不能说一无是处，他也是为了证明所提出的想法或者结论，虽然往往有可能也是不正确的。如果能做到经过严密的逻辑推理，进而提出自己的思想的话，这样是最好的，但是能这样做到的人又有几个呢！是吧，呵呵。至于现在实证成风，和整个氛围脱不开干系的，一时也很难改变，因为并没有别的更好的方法和手段。

实证可以，但实证一切就不太好了

只是国内把实证神化了或者压根没搞明白这种研究的实质，加上国内统计数据的失真，更质疑其可信度。

29# sagittariuslyra 终于看到了明白人。其实很多人都甚至没有弄清楚什么是实证。建议先看看科学研究方法方面的书籍吧！

楼主为什么这么愤青？

怎么回不了？？

没有说科学研究就等同于实证方法，但一个学科的成熟与发展是离不开实证方法的。尤其在社会科学领域，不掌握实证方法就等于没有迈入“科学”之门。要知道，老马发展其主义的时候，可以把大英博物馆的各种数据资料都翻遍了的——难道说老马没有遵循实证主义？

轻抚楼主狗头，笑而不语

还炮什么轰，呵呵，各有利弊罢了！ 8# pppqqq12341234

在理论基础上的实证才是有意义的！