炮轰实证主义!

关于做研究的方法而言，凡是有利于你研究的方法都可以用，你用你的，我用我的，方法本身没有对错之分，关键是否有利于你的研究结果，当然也要考虑你的社会责任感！

人类还没发展到可以通过逻辑推理洞悉所有规律的境界
总是在贫乏，稀缺的数据面前，靠着大胆的猜测和想象力，琢磨这个母体的奥秘

国内所谓的做实证，做数据的，也少为自己脸上贴金
拿自己要的数据，选择性的无视和造数据
中国特色的实证主义？
呵呵......

看来真是无知者无畏。闲的蛋痛，是吧？

楼主所讲的科学研究要讲究“逻辑和哲学”，而“炮轰实证主义”，给人的感觉是，楼主属于“康德先验理性主义者”吗？

实证主义固然有其局限，但你到底在主张什么呢？最新流行的那种怀疑主义和无**主义吗？科学哲学都发展到什么时代了？有什么内在的逻辑？楼主用马列及其以前的哲学思想，难道马列是永恒真理吗？

先要学会，再去选择

楼主观点有一定道理，反映了当下多数期刊存在的问题，但不能因此而完全否定实证的价值。

实证还是很有必要的，鄙人认为

There is always an issue of what is appropriate in most things.
In most cases extremes are not the best.

都21世纪了，

实证分析既然存在就有其合理性~~~