炮轰实证主义!

实证研究有其合理处，也有不足，不可偏废！

坦率地说,观点有些好笑.没有数据支撑理论,还做什么研究呢?

观点需要证明，经验上或形式逻辑上的都不可缺少。

怎么看都有点大字报的味道，楼主的激进一棍子打死一堆人，无论精神还是手段都是不可取的。毛爹爹也说过实践出真知。实践是检验真理的唯一标准，这也是邓爹爹说的。楼主过度片面，不好。

社会风俗是这样，也没有办法去改变！！！！！

实证在于证实；若是其证之实确属”实”的话，自然是很有意义，并当鼓励的；而为了证所谓的“实”而一味地去强求实证，则属不正之风，也是对资源的耗散。而其实对于后者而言，很多作者自己心里都是明了的。但是法不责众，众志成城，于是有了潜规则。。。

包容才是做学问的根本是，只有不同的声音存在才会有进步

都是浮云……

回去看看弗里德曼的实证主义方法论吧，再看看中国经济史教材就不会有这种fq的言论了

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。