【你怎么看网友批评高鸿业】买来剪刀和胶带还是读不下去

唉   你可以看高抄别人的那部分嘛  至于批判的 不想看就不看嘛  干嘛把自己搞的那么痛苦哩

人家写书，想怎么写就怎么写，你读者自己学习有你自己的大脑管着！
正所谓“见善迁，见过改”嘛，学你感觉好的，抛弃感觉不好的。（当然我个人的建议是有空也看看自己不喜欢的）

我是看老萨的书启蒙的，但高的书对我帮助很大，至少看了高的微观，中级微观经济学我基本跳了过去直接学的中高（十八讲）和高级。宏观的对凯恩斯的理论特别是ISLM讲的还是很好的（虽然我读了很多遍才搞懂）。学知识嘛，多看书，看不同人的书，看不同领域的书，你才会进步，而不是抱着一本书抱怨啊！

1# hanneke
这个评价太偏激了，我个人觉得高鸿业的西经挺好的，当初考研的时候看了好几遍，每章每节的内容都能很熟悉，第四版比前几版都要好，错误也较少，对初学者学习还是非常不错的。

happy_287422301 发表于 2010-11-24 23:21

为何此书被奉为经典却备受争议呢？

为何此书备受争议却被奉为经典呢？

那是因为就国内教材我们没有更好的选择，更好的选择需要后人来书写
另外，我觉得国外教材也不是十全十美的，显得啰嗦，而且多是讲美国的案例，中国人学经济学嘛当然要以国内案例为主了，只有了解自己国家的经济运行才能经世济民嘛，在此基础上培养全球视角，放眼世界，我觉得有不足可以改进，老高的书案例有点缺乏。。。

再者 很少有没有错误的书 尤其是经济学方面的书，一本有错误的书更能激发读者思考。从而达到深刻记忆的目的，岂不是很好

本人曾经将高鸿业的书读过四遍，每一遍读过都对高老肃然起敬，高老的书虽说不如时下人们评论的一些国外经济学教材那么著名，但绝对是非常适合国人阅读的，高老的书中对每一个概念都界定的很清楚，比如边际替代率下标的x和y，我只在高老的书中，才明确的说明是x替代y，还是y替代x，让人们对经济学的概念非常明了，非常适合把经济学的基础打扎实。国外的教材虽然高深，如范里安的现代观点等，但由于目标受众不同，并没有对概念下标这类问题，给予详细说明。我也看过高老翻译的凯恩斯的《通论》，再翻过头看高老的教材，觉得高老对凯恩斯理论的领悟可用一首歌的名字来形容—“懂你”。
    高老的书中最受诟病的就是每章后面所作的批判，不少人，甚至一些教授博士生高级微观经济学的教授每每提及，也颇嫌教材中的狗尾续貂之举。但如果大家更多的关注一下高老的人生经历，一位在解放前留学美国的学子，学成之后回到新中国，因为政治的原因，还蹲过牛棚，拨乱反正后重返三尺讲台，一本西方经济学凝练了高老对经济学的参悟，但也许是那不愿回首的经历，他在每章都留下了让后人摇首的文字。我想他是知道自己作品中的瑕疵，但为了不再为不必要的政治因素烦扰，他还是选择留下瑕疵。这也是最让我感到老一代知识分子的可敬之处，曾经满怀学识和报国热情，却经历了不堪回首的岁月，而今依然献身于经济学教学事业，若非那段动乱年代，我想他的成就不仅于此。那一点瑕疵，随高老的书已历四版，也许高老不愿将其删除，只是为了祭奠那逝去的年华，激励新人，经济学的海洋中，学无止境，当珍惜机会。
     初读高老的书，实在觉得是一本难度的经济学基础教程，于是了解了一下老先生的人生履历，但随即闻知老先生辞世，人大痛失国宝级专家，心中颇感怅然，时下许多年轻学生，仅凭书中文字，就对高老妄加评断，却忽略了用历史的、联系的眼观来看待问题，偶然看到这个题目，便写了一点感受，见识浅显，让大家见笑。

我还是很推崇高老师的西方经济学的，对于经济专业的学生来说，是一本很好的初学教材，有一定的系统性难度适中，入门教材看曼昆的经济学原理就好，但是作为经济学的学生还是要高老师的西方经济学来把入门跟进一步的学习衔接起来，我同意楼上有同学说的，先不要看每章最后那批判的东西，先看一遍再说！之后再结合批判的内容消化吸收！自己还是顶高老师的教材，不错，赞！

我们都把高鸿业的教材当做经济学的圣经来看待。一说到西方经济学大家第一个想到的就是高鸿业。我记得大一刚进学校时我学姐就和我说西方经济学你就看高鸿业的，他的教材不错。其实在国内来说高鸿业的教材应该还是不错的，但是要真正比起外国的那些原版的西方经济学的教材肯定是有差距的，并且其中掺杂了许多中国的经济和政治因素在里面。所以我认为作为一个初学者来说高鸿业的教材是可以接受的。但是要想理解西方经济学的精髓应该看外国原版的，原版的不懂，至少也得看汉译版本的

看到楼主的发言我感到有些恐惧，甚至有些恐慌。
         难道供给曲线和需求曲线的均衡点才是真正的经济学？难道只有公式和模型组成的数学推导构成的经济学教材才是真正的经济学教材？难道真的只有美国人写的东西、看的东西才是经济学？！！！！？？？？？
     经济学不仅仅限于此吧，清醒点楼主！不要被西方的经济学思想蒙蔽了，不要成为西方思想的奴隶，不要被西方思想的侵略者——西方经济学所蛊惑。
     西方国家正在实施着一种新的侵略，他们正在发动着一场侵略战争！思想的侵略。
     主要还是教育出了问题，教育一定出了大问题！现在的学校开设的经济学课程全都是西方经济学，所有进入大学的学生们都会误认为西方经济学才是真正的经济学！只有像西方经济学那样思考才是真正用经济学的方式来思考！其实那真的都错了！！！！！！！
     能够解决中国现实经济问题的经济学才是真正的经济学。

高鸿业是最负盛名的，也是比较普及的。至于 起始和结尾  历史课本都可以有选择性的遗忘和铭记 何况…… ，中国长大的孩子知道的，你懂得。