【你怎么看网友批评高鸿业】买来剪刀和胶带还是读不下去

看过高鸿业第四版的西方经济学微观和宏观部分，感觉微观好学很多，宏观有些概念很抽象。有好多知识都跟金融学是相同的。

任何事物都有两面，任何再好的经济理论也会有其局限性，特别是对初学经济学的人来说，这版教材在每章后面说明其不足之处，帮助学生学会从多个角度来理解西经挺好的啊

我觉得 他编书很有问题  我大一读他的书时 那叫一个讨厌   条条框框  讲完了还马上说这东西是没用的
一点也不知道实用  仅仅为了经济学理论考试而经济学   
当然  他的专业性我不否认 但是编书也实在是太什么啦！

客观点说，高鸿业的书在考研的时候还是蛮有帮助地~
内容算比较详细全面，但像一些原理的数理推导并不是很严谨，作为初步的经济学读物还行，有助于了解，但要进一步研究就要看其他教材了。
另外，考虑教材语言的话，个人觉得国外的经典教材会相对易读些，初步的经济学读物除了高鸿业的教材外，如果不是备考（在当下。。），选择国外的经典教材也会是不错的选择。

他的第一版、第二版好像还可以，到了第三版、第三版，好像就不行了，很多地方重复，概念下定义又不太一致，有写问题论述不到位，意识形态严重等等。

经济学的客观现实就是实证分析和规范分析是无法分割的，当论述一个事物的时候不可避免的就会加入个人的理解，曼昆的经济学原理也会将作者比较支持的观点放在新闻摘录和参考资料等地方。而且，应该意识到，有些内容是为在中国普及所“必备”的内容，对此不必过多批判。

任何事物只要存在就有其道理，高鸿业之所以如此受青睐，也一样。楼主实在读不下去不妨先找其它版本读读，有一定基础之后再来读高的，也许会有一定收获。

因为第一版的时候，著者的思维还没有从文革中走出来，或者是刚刚走出来，还有点胆战心惊呢，所以要批判，即使心里顶礼膜拜，嘴上也要说批判。

高鸿业版的经济学还是很不错的，堪称国内比较经典的适合本科低年级用的基础经济学教材。讲的很清楚，尤其是里面的图，能帮助很好的理解内容。